Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу n А70-13298/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции относительно отсутствия события правонарушения.

В силу пункта 30 Правил хранения лекарственных средств, фармацевтические субстанции, требующие защиты от улетучивания и высыхания (собственно летучие лекарственные средства; лекарственные средства, содержащие летучий растворитель (спиртовые настойки, жидкие спиртовые концентраты, густые экстракты); растворы и смеси летучих веществ (эфирные масла, растворы аммиака, формальдегида, хлористого водорода свыше 13%, карболовой кислоты, этиловый спирт различной концентрации и др.); лекарственное растительное сырье, содержащее эфирные масла; лекарственные средства, содержащие кристаллизационную воду, - кристаллогидраты; лекарственные средства, разлагающиеся с образованием летучих продуктов (йодоформ, перекись водорода, гидрокарбонат натрия); лекарственные средства с определенным нижним пределом влагосодержания (сульфат магния, парааминосалицилат натрия, сульфат натрия)), следует хранить в прохладном месте, в герметически укупоренной таре из непроницаемых для улетучивающихся веществ материалов (стекла, металла, алюминиевой фольги) или в первичной и вторичной (потребительской) упаковке производителя. Применение полимерной тары, упаковки и укупорки допускается в соответствии с требованиями государственной фармакопеи и нормативной документации.

Согласно пункту 36 данных Правил пахучие лекарственные средства (фармацевтические субстанции как летучие, так и практически нелетучие, но обладающие сильным запахом) следует хранить в герметически закрытой таре, непроницаемой для запаха.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что  согласно сертификатам соответствия от 29 января 2010 г. № 0137505, от 21 мая 2008 г. № 8125188 и санитарно-эпидемиологическим заключением от 4 мая 2007 г. № 77.99.34.915.Д.005126.05.07 названные средства «Эвкалипт» и «Корица» не относятся к лекарственным средствам, а являются парфюмерно-косметической продукцией и на них Правила хранения лекарственных средств не распространяются (т. 1 л.д. 95-102).

Вместе с тем, исключение части эпизодов из состава административного правонарушения (эпизоды о нарушении Правил хранения красящих и пахучих лекарственных средств), при наличии иных надлежащим образом зафиксированных и доказанных нарушений (нарушение Порядка отпуска лекарственных средств), не является препятствием для привлечения правонарушителя к административной ответственности.

Судом апелляционной инстанции установлено, что порядок привлечения к административной ответственности соблюден, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли, наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Существенных процессуальных нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела и принять правильное решение, судом не выявлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда, принятые по делам о привлечении к административной ответственности, государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная обществом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета как ошибочно уплаченная.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2011 по делу № А70-13298/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания «ЗапСибСтройИнвест» - без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания «ЗапСибСтройИнвест» (ОГРН 1027200806764, ИНН 7203092828) излишне уплаченную по платежному поручению № 263 от 03.03.2011 государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу n А70-267/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также