Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n А81-1220/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

45 коп.

Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему не только выплату вознаграждения, но и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Главным условием для возмещения таких расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально.

Обязательное опубликование сведений о введении наблюдения, прямо предусмотрено нормами статьи 28 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции обоснованно признал указанные расходы обоснованными, разумными и подтвержденными. Суд апелляционной инстанции считает, что указанные расходы подлежат отнесению на уполномоченный орган.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что в настоящем деле  не имеется оснований для  применения положений пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

ФНС России в апелляционной жалобе указывает на то, что арбитражный управляющий Лещёв С.Н., располагая сведениями с августа 2010 года о недостаточности имущества должника для возмещения судебных расходов, не обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу ООО «ВИТАЛ».

Между тем, из материалов дела следует, что 23.12.2009 исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «ВИТАЛ» Лещёв С.Н. подал в суд ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения ходатайства судом принято определение о завершении конкурсного  производства должника.

При таких обстоятельствах, определение суда от 03.03.2011 подлежит отмене в части отказа во взыскании вознаграждения за период конкурсного производства, поскольку принято при неправильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьями 270 (пункт 4 часть 1), 271, 272 (пункт 3 часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 марта 2011 года по делу № А 81-1220/2009 в части отказа в удовлетворении  заявления  арбитражного управляющего  Лещёва С.Н. о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ» в размере 90 000 руб., отменить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Лещёва Сергея Николаевича, 29.03.1950 года рождения, уроженца г. Нижняя Тура Свердловской области, вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «ВИТАЛ» в размере 90 000 руб.

В остальной части определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 марта 2011 года по делу № А 81-1220/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова