Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А70-983/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из статьи 554 ГК РФ следует, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Предмет договора купли-продажи от 20.06.2003 года идентифицирован таким образом, что не позволяет квалифицировать объект продажи как объект недвижимости. Так, в пункте 1 указано: предметом является ремонтный бокс на стройматериалы (плиты, бетон, доска, кирпич, шифер). 

В договоре купли-продажи имущества от 20.06.2003 отсутствуют какие-либо технические характеристики объекта недвижимости, в том числе его площадь и полное адресное описание, что не позволяет соотнести его с объектом, в отношении которого истцом представлен технический паспорт, или с иными объектами недвижимости.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2011 по делу № А70-983/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит, в связи с чем апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца, оплаченные им платежным поручением № 119 от 29.03.2011 в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2011 по делу № А70-983/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева