Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А81-5480/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(отсутствия) правоотношения, изменении либо прекращении его.

Возложив на ответчика обязанность передать истцу установку для диагностики и тестирования форсунок с УЗ ванной с названием ПЛАЗМА 600-М в технически исправном состоянии, суд первой инстанции не изменил предмет иска - истребование из чужого незаконного владения имущества – установки для диагностики и тестирования форсунок с УЗ ванной, а лишь указал на качество, которым должно обладать это имущество для достижения цели предъявленного виндикационного иска – исправность.

Удовлетворив исковые требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Автостройтранссервис» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.02.2011 по делу №А81-5480/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич