Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2011 по делу n А46-16058/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 июня 2011 года

                                                        Дело № А46-16058/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2769/2011) товарищества собственников жилья «Пригородное 2» на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2011 года, принятое по делу № А46-16058/2010 (судья Гущин А.И.) по иску открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055504094766; ИНН 5503091518; место нахождения: 644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 74, корп. 2) к товариществу собственников жилья  «Пригородное 2» (ОГРН 1025500608649; ИНН 5501052270; место нахождения: 644077, г. Омск, ул. Пригородная, д. 19) о взыскании 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от товарищества собственников жилья  «Пригородное 2» – председателя Савченко Т.А. по выписке из решения собрания № 142 от 27.05.2011; представителей Киноль Д.Ю. по доверенности № 1 от 27.05.2011 сроком действия 1 год, Чердынцева В.И. по доверенности 06.06.2011 сроком на 1 месяц,

от открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» – представителей Мокридиной М.Ф. по доверенности № 28-15/204 от 25.02.2011 сроком действия 1 год, Лазарева А.И. по доверенности № 28-08/17 от 11.01.2011 сроком действия до 31.12.2011,

установил:

открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к товариществу собственников жилья «Пригородное 2» (далее – ТСЖ «Пригородное 2», ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за потребленные энергоресурсы.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2011 года по делу № А46-16058/2010 исковые требования удовлетворены. С ТСЖ «Пригородное 2» в пользу ОАО «Омскэнергосбыт» взыскано 50 000 руб. долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ТСЖ «Пригородное 2» указывает, что ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела судом, не получал исковое заявление. Также ТСЖ «Пригородное 2» ссылается на то, что счётчики №№ 62201, 48955, 002063, установленные на вводных кабельных линиях, учитывают все внутридомовые потери. По мнению ответчика, оплата энергии производилась за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учёта.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Омскэнергосбыт» просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители ТСЖ «Пригородное 2» в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель ОАО «Омскэнергосбыт» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

В судебном заседании, открытом 31.05.2011, в порядке, предусмотренном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 07.06.2011. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

ОАО «Омскэнергосбыт» в письменном виде представлено обоснование расчётов потреблённой электрической энергии по ТСЖ «Пригородное 2» с приложением соответствующих документов.

Представленные истцом документы приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего спора.

ТСЖ «Пригородное 2» представило письменный ответ на представленные ОАО «Омскэнергосбыт» материалы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, обоснование расчётов потреблённой электрической энергии с приложенными документами, письменный ответ ТСЖ «Пригородное 2» на представленные материалы ОАО «Омскэнергосбыт», заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17.05.2005 между открытым акционерным обществом «Акционерная компания «Омскэнерго» (правопредшественник ОАО «Омскэнергосбыт», энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Пригородное 2» (абонент) заключён договор купли продажи электрической энергии № 92-2843 (л.д. 10-12), по условиям которого энергоснабжающая организация передаёт через присоединённую сеть электрическую энергию, определённую договором мощности от сети энергоснабжающей организации на её границе, а абонент обязуется оплачивать электрическую энергию по действующему тарифу в объёме, сроки и на условиях, определяемых договором.

В силу пункта 4.1.1 договора № 92-2843 от 17.05.2005 абонент обязался вести ежемесячный учёт потребляемой энергии.

Снятие показаний коммерческих приборов учёта производится 16 числа каждого месяца (пункт 4.1.2 договора № 92-2843 от 17.05.2005).

Расчёты за электроэнергию производятся по расчётным приборам учёта, установленным на стороне 0,4 кВ напряжения (пункт 5.3 договора № 92-2843 от 17.05.2005).

Согласно пункту 2 приложения № 2 к договору № 92-2843 от 17.05.2005 (л.д. 14) абонент 22-26 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает 100% стоимости фактического потребления электрической энергии и услуг по её передаче согласно тарифу, действующему в период энергопотребления, а также надбавки и налоги, установленные законодательством РФ, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации, предварительно уточнив банковские реквизиты.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 92-2843 от 17.05.2005 настоящий договор заключён на срок по 31.12.2005, вступает в силу с момента его подписания и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

В спорный период ОАО «Омскэнергосбыт» подало ТСЖ «Пригородное 2» через присоединённую сеть электрическую энергию, что подтверждается представленными истцом в материалы дела сведениями о расчёте за электроэнергию потреблённую в местах общего пользования; реестрами показаний общедомовых приборов учёта за ноябрь 2008 года, январь, май, июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 2009 года, январь-июнь 2010 года; счетами-фактурами и актами № 310-000613172 от 30.06.2010, № 310-000513674 от 31.05.2010, № 310-000413034 от 30.04.2010, № 310-000313848 от 31.03.2010, № 310-000212895 от 28.02.2010, № 310-000111442 от 31.01.2010, № 309-210256708 от 31.12.2009, № 309-210204994 от 31.10.2009, № 309-210183691 от 30.09.2009, № 309-210122871 от 30.06.2009, № 309-210102653 от 31.05.2009, № 309-210011982 от 31.01.2009, № 308-210286743 от 30.11.2008, платёжными требованиями (л.д. 28-53, 69-112).

Ответчик потреблённую в спорный период электрическую энергию оплатил частично, о чём свидетельствуют квитанции и платёжные поручения (л.д. 15-27).

По расчёту ОАО «Омскэнергосбыт», задолженность ТСЖ «Пригородное 2» по оплате потреблённой электроэнергии за ноябрь 2008 года, январь, май, июнь, сентябрь, октябрь, декабрь 2009 года, январь-июнь 2010 года, составляет 50 000 руб.

Претензия ОАО «Омскэнергосбыт» от 26.10.2010 № 28-29/1616 с требованием погасить задолженность оставлена ТСЖ «Пригородное 2» без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Омскэнергосбыт» в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

По смыслу пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 № 307 (далее – Правила № 307), ответчик является исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Правила № 307 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии.

Пунктом 22 Правил № 307 установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, которые отражают не только совокупное потребление электроэнергии во всех помещениях дома (т.е. жилых, нежилых, местах общего пользования), но и потери во внутридомовых сетях.

Единый общедомовой прибор учёта на вводе дома отсутствует, в то же время, как указывает ОАО «Омскэнергосбыт» и не оспаривает ТСЖ «Пригородное 2» в доме 19 по ул. Пригородная в г. Омске установлены четыре независимых прибора учёта: № 062201 – учитывающий электроэнергию потребляемую на лифтовое хозяйство, внутриподъездное освещение и другую коммунальную нагрузку; № 449826 – учитывающий потребление электроэнергии в квартирах; №№ 48955, 002063 – учитывающие потребление электроэнергии станции/системы дымоудаления, то есть все четыре прибора учёта определяют совокупное потребление электроэнергии во всем доме. Показания по прибора учёта №№ 48955 и 002063, учитывающие потребление станции дымоудаления, не меняются с 2006г. ввиду отсутствия нагрузки, приборы исправны.

В таком случае, исходя из приведенных положений законодательства, снятие показаний названных приборов учёта соответствует приведенным нормам права, в том числе пункту 22 Правил № 307, поскольку приравнивается к показаниям коллективного (общедомового) прибора учёта.

Утверждения ответчика о том, что счётчики №№ 62201, 48955, 002063, установленные на вводных кабельных линиях, учитывают все внутридомовые потери, не принимаются судом апелляционной инстанции.

Поскольку показания коммунальных приборов учёта, предусмотренных договором № 92-2843 от 17.05.2005, не учитывают потери на сетях от приборов учёта до квартир, снятие показаний только с перечисленных ТСЖ «Пригородное 2» коммунальных приборов учёта, как предлагает ответчик, не будет отражать реальный общедомовой расход электроэнергии и определять фактический объём потребления электроэнергии ответчиком на общедомовые нужды, в который исходя из приведённых норм права подлежат включению потери на внутридомовых сетях.

В соответствии с пунктом 23 Правил № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта размер платы за коммунальные услуги, потреблённые в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учёта, для электроснабжения определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно подпункту 1 пункта 3 приложения № 2 к Правилам № 307 размер платы (руб.) за электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учёта, определяется с учётом объёма (количества) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической  энергии), фактически потребленного за расчётный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учёта в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час).

Ссылка ответчика на то, что внутридомовые потери в доме 19 по ул. Пригородная в г. Омске отсутствуют, не нашла подтверждения имеющимися в материалах дела документами.

Доводы ТСЖ «Пригородное 2» о том, что оплата энергии производилась за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учёта, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Из представленных в материалы дела отчётов ТСЖ «Пригородное 2» (л.д. 113-122), содержащих показания приборов учёта электроэнергии в доме 19 по ул. Пригородная в г. Омске в спорный период, усматривается, что показания прибора учёта № 449826, учитывающего потребление электроэнергии в квартирах, учитывались ответчиком при определении объёма потреблённой электроэнергии только в сентябре 2009 года и январе 2010 года.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что расчёт задолженности ответчика по оплате потреблённой электроэнергии (л.д. 8) согласуется со сведениями о расчёте электроэнергии, потреблённой в местах общего пользования, и реестрами показаний общедомовых приборов учёта электроэнергии, подписанных истцом и муниципальным унитарным производственно-эксплуатационным предприятием «Омскэлектро», содержащими сведения о показаниях общедомовых приборов учёта в доме 19 по ул. Пригородная в г. Омске в спорный период.

Объём неоплаченной электрической энергии – потери электроэнергии во внутридомовых