Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А70-637/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
того, материалы дела не содержат
доказательств, свидетельствующих о наличии
у Учреждения недоимки по ЕСН за иные
налоговые периоды 2007 года.
На основании имеющихся в материалы дела расчетов авансовых платежей по ЕСН, распечатки декларации по ЕСН за 2007 год, расчетов пени по ЕСН, не представляется возможным установить механизм начисления пени на недоимку по ЕСН за 4 квартал 2007 года. В требовании №15369 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.07.2010 не указан период, за который Инспекцией исчислена сумма пени, а также размер недоимки по ЕСН за 4 квартал 2007 год, на которую начислены пени, предъявленные ко взысканию в судебном порядке. Установить таковые не представляется возможным и исходя из имеющейся в деле распечатки просмотра декларации по ЕСН за 2007 год ( л.д.9-31), а также расчета пени по ЕСН, в котором начальной датой действия недоимки является 03.10.2008 ( л.д. 32-34). Таким образом, учитывая, что для бюджетных организаций предусмотрен только судебный порядок взыскания, а также принимая во внимание то, что наличие неуплаченной суммы пени за просрочку уплаты ЕСН за 4 квартал материалами дела не подтвержден, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с Учреждения задолженности по пени в сумме 14 041 руб. 79 коп. не имеется. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы Инспекции не имеется. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2011 по делу № А70-637/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А46-12603/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|