Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2011 по делу n А70-9243/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

решения в законную силу возвратить ЗАО «ПСБ Тюменгазификация» помещения третьего этажа здания по ул. Энергетиков, 163, в г. Тюмени под номерами  8, 15, 16, 17 согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности 72 НК № 342891 от 29.04.2009, соответствующие номерам 7, 11, 12, 15, указанным в экспликации третьего этажа технического паспорта здания по ул. Энергетиков, 163, в г. Тюмени по состоянию на 23.11.2006. С ОАО «Тюменьмежрайгаз» в пользу ЗАО «ПСБ Тюменгазификация» взыскано 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В части требования ЗАО ПСБ «Тюменгазификация» к ООО негосударственное (частное) «Охранное предприятие «Газ-Охрана ТМРГ» о запрете препятствовать любым способом ЗАО «ПСБ Тюменгазификация» доступу в принадлежащие ему помещения третьего этажа здания по ул. Энергетиков, 163, в г. Тюмени, производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика.

Вопреки утверждению ЗАО ПСБ «Тюменгазификация», решение суда не содержит «дефектов».

В порядке статьи 179 АПК РФ истец просит указать, в каком состоянии подлежит возврату истребованное имущество.

Вместе с тем, постановкой подобного вопроса ЗАО «ПСБ «Тюменгазификация» просит суд не разъяснить судебный акт, а фактически дополнить резолютивную часть решения, и, соответственно, исполнительный лист, указанием                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  на совершение ответчиком действий, которые не были заявлены в иске и рассмотрены по существу судом.

Следовательно, заявление истца не касается ни разъяснения судебного акта, ни разъяснения порядка его исполнения.

В рамках рассмотрения заявления о разъяснении судебного акта у суда отсутствует возможность дополнить резолютивную часть решения, поскольку это означало бы изменение содержания судебного акта, что недопустимо по правилам статьи 179 АПК РФ.

При разъяснении решения суд не вправе изменять его содержание, не может разрешать тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и потому не отражены в судебном решении.

Решение по настоящему делу подпадает под признаки судебного акта, предусмотренного статьей 171 АПК РФ, и подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 68 и статьи 88 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд обоснованно не принял во внимание указание заявителем на то, что заявление  подается им в порядке статьи 324 АПК РФ, поскольку данная статья регламентирует рассмотрение вопроса об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а так же отсрочки или рассрочки его исполнения, а не разъяснение порядка и способа исполнения.

Нормы процессуального права при разрешении заявления ЗАО «ПСБ «Тюменьгазификация» судом первой инстанции применены правильно.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Определение суда является законным и обоснованным.

В связи с этим апелляционная жалоба ЗАО «ПСБ «Тюменьгазификация» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.12.2010 по делу                № А70-9243/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Д.Г. Рожков

Н.А. Рябухина