Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А70-1871/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

– 12,50 часов. Стоимость оказанных услуг составляет 31 250 руб.

При этом из данного акта также не ясно какие именно услуги были оказаны исполнителем заказчику в связи с рассмотрением дела № А70-1871/2010 в арбитражном суде, из чего сложились услуги в размере 31 250 руб.

Таким образом, договор, дополнение к нему, акт приема оказанных услуг – не позволяют установить то, какие юридические услуги были оказаны исполнителем предпринимателю Суслаеву Д.А., в связи с рассмотрением арбитражным судом дела № А70-1871/2011, и соответствуют ли они оговоренным расценкам в дополнительном соглашении.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя Суслаева Д.А. о взыскании судебных расходов по делу № А70-1871/2010.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным, уплаченная предпринимателем Суслаевым Д.А. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Суслаева Дмитрия Александровича оставить без удовлетворения, определение об отказе в возмещении судебных расходов Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2011 по делу № А70-1871/2010 – без изменения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Суслаеву Дмитрию Александровичу (ОГРН 304720612700251) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.04.2011 № 266 на сумму 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

 

Л.Р. Литвинцева

 

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А46-826/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также