Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А70-1871/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
– 12,50 часов. Стоимость оказанных услуг
составляет 31 250 руб.
При этом из данного акта также не ясно какие именно услуги были оказаны исполнителем заказчику в связи с рассмотрением дела № А70-1871/2010 в арбитражном суде, из чего сложились услуги в размере 31 250 руб. Таким образом, договор, дополнение к нему, акт приема оказанных услуг – не позволяют установить то, какие юридические услуги были оказаны исполнителем предпринимателю Суслаеву Д.А., в связи с рассмотрением арбитражным судом дела № А70-1871/2011, и соответствуют ли они оговоренным расценкам в дополнительном соглашении. В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя Суслаева Д.А. о взыскании судебных расходов по делу № А70-1871/2010. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о распределении судебных расходов. В связи с изложенным, уплаченная предпринимателем Суслаевым Д.А. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Суслаева Дмитрия Александровича оставить без удовлетворения, определение об отказе в возмещении судебных расходов Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2011 по делу № А70-1871/2010 – без изменения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Суслаеву Дмитрию Александровичу (ОГРН 304720612700251) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 18.04.2011 № 266 на сумму 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи
Л.Р. Литвинцева
Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А46-826/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|