Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу n А75-7913/2010. Изменить решение

праве ответчикам, и на стороне субъекта Российской Федерации - Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возникло неосновательное обогащение на сумму, соответствующую размеру произведенных истцом расходов по восстановлению дорожного покрытия у дома №5.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции  считает  решение суда первой инстанции в части полного отказа в удовлетворении иска к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры основанным на выводах, не соответствующих обстоятельствам дела и представленным доказательствам, и подлежащим изменению. Требование истца к данному ответчику подлежит удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 5 163 559 руб. В остальной части иска к ответчику следует отказать. Решение суда об отказе в удовлетворении иска к другому ответчику -  Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа-Югры суд апелляционной инстанции оставляет без изменения, поскольку требование истца к данному ответчику не подлежит удовлетворению по изложенным выше мотивам. Апелляционная жалоба ЗАО «СК «ВНСС» удовлетворяется частично, соответственно изложенному в настоящем постановлении. В связи с частичным удовлетворением иска к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются на основании статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.  На Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры относится 36 568 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 934 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. На  истца - ЗАО «СК «ВНСС» относится 41 663 руб. 52 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1065 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.04.2011 по делу № А75-7913/2010 в обжалуемой части изменить. Иск закрытого акционерного общества «Строительная компания «ВНСС» к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить в части взыскания 5 163 559 руб. неосновательного обогащения. Взыскать с Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за счёт казны Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 5 163 559 руб. неосновательного обогащения, 36 568 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 934 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В удовлетворении иска к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в остальной части отказать. В части иска к Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич