Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А75-11999/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
того же закона структуру органов местного
самоуправления составляют
представительный орган муниципального
образования, глава муниципального
образования, местная администрация
(исполнительно-распорядительный орган
муниципального образования), контрольный
орган муниципального образования, иные
органы и выборные должностные лица
местного самоуправления, предусмотренные
уставом муниципального образования и
обладающие собственными полномочиями по
решению вопросов местного
значения.
Согласно пункту 1.1 Положения об управлении образования администрации города Когалыма, утвержденного решением Думы города Когалыма от 09.02.2006 № 208-ГД управление образования администрации города Когалыма является структурным подразделением администрации города Когалыма и уполномоченным органом местного самоуправления, осуществляющим управление и отдельные государственные полномочия, данные муниципальному образованию город Когалым Федеральными законами и Законами Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Когалым. В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) определил в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; закрепил основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при эксплуатации транспортных средств и при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств. Согласно статье 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе: регулирования деятельности на автомобильном, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения; осуществления деятельности по организации дорожного движения. Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения (статья 6 Федерального закона № 196-ФЗ). Из отзыва управления образования администрации г. Когалыма следует, что автотранспортные средства, риск гражданской ответственности по которым застрахован согласно договору от 17.11.2008 № 400/08, переданы в муниципальную собственность 16.10.2008 (л.д. 117-118). Данное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи от 16.10.2008 (л.д. 12, 117-118). В силу пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность страхования гражданской ответственности возложена на владельцев транспортных средств. В силу статьи 27 Устава города Когалыма в редакции, действовавшей на момент заключения договора, исполнительно-распорядительным органом муниципального образования, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, является администрация города. Согласно статье 28 Устава в целях решения вопросов местного значения именно администрация города наделена полномочиями в области управления муниципальной собственностью, взаимоотношений с предприятиями, учреждениями, организациями (управляет и распоряжается имуществом, находящимся в собственности городского округа). То обстоятельство, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 17.11.2008 № 400/08 подписан между ООО «Росгосстрах-Урал» и управлением образования администрации города Когалыма, не может повлиять на выводы о надлежащем ответчике по делу о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку структурные подразделения органов местного самоуправления, к которым относится и управление образования, являются не органами местного самоуправления, а лишь их составной частью, посредством которых администрация реализует полномочия. В соответствии с частью 1 статьи 50 Закона № 135-ФЗ по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании решения по делу комиссия выдает ответчику предписание, которое, в силу пункта 5 части 1 статьи 49 Закона, направлено на устранение и (или) предотвращение нарушения антимонопольного законодательства. Таким образом, поскольку решение антимонопольного органа признано незаконным то соответственно и выданное на его основании предписание является неправомерным. Иные доводы заявителя в рассматриваемом случае не имеют правового значения, поскольку решения антимонопольного органа в любом случае признается незаконным по вышеназванным обстоятельствам также как и предписание. По таким основаниям, требования администрации подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции следует отменить на основании части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса. Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы не распределяются на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Администрации г. Когалым удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.03.2011 по делу № А75-11999/2010 отменить, принять новый судебный акт. Требования Администрации г. Когалым удовлетворить. Признать недействительным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 30.11.2010 № 154 и решение от 30.11.2010 по делу № 02-02-341/2010. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Ю.Н. Киричёк Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А70-10369/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|