Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2011 по делу n А70-407/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Постановлением Правительства Российской Федерации  от 19.06.2002 № 439 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 № 110).

При заполнении формы № Р14001 заявителю необходимо отметить знаком «V» пункты 2.3 и 3.6, заполнить лист 3.

Формой № Р14001 предусмотрено, что при внесении изменений в сведения о юридическом лице в случае ошибок, допущенных заявителем в ранее представленных документах для государственной регистрации юридического лица (за исключением учредительных документов), прикладывается подписанное заявителем соответствующее заявление и листы приложений к заявлению, в которых были допущены ошибки. Заполняются только те разделы, в пунктах которых содержится ошибка.

Указанное подтверждает вывод о том, что ошибка, допущенная при заполнении заявления о государственной регистрации Жилищно-строительного кооператива «Тарманский»,  является устранимой.

Таким образом, учитывая указанное, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации Жилищно-строительного кооператива «Тарманский».

 Суд апелляционной инстанции считает, что налоговым органом  не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены  и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается, так как налоговый орган, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2011 по делу № А70-407/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер