Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А46-16060/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

19 июля 2011 года

                                                        Дело № А46-16060/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кокориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3578/2011) общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация «Стройбетон» на решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2011 года по делу № А46-16060/2010 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «СКАД» (ОГРН 1035504006394; ИНН 5503071744; место нахождения: 644007, г. Омск, ул. 7-я Северная, дом 207, корпус А) к обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация  «Стройбетон» (ОГРН 1035531000515; ИНН 5517007932; место нахождения: 646970, Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 47) о взыскании 2 192 254 руб. 92 коп.,  

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация «Стройбетон» – представителя Гармаш А.В. по доверенности от 23.08.2010 сроком действия три года, 

от общества с ограниченной ответственностью «СКАД» – представителя Романова В.В. по доверенности от 19.12.2010 сроком действия один год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СКАД» (далее – ООО «СКАД», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация «Стройбетон» (далее – ООО ДСК «Стройбетон», ответчик) о взыскании 1 756 067 руб. 31 коп. задолженности по договорам подряда, 436 187 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать 1 585 785 руб. 59 коп. задолженности по договорам подряда, 404 357 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2008 по 31.03.2011, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2011 года по делу № А46-16060/2010 исковые требования удовлетворены частично. С ООО ДСК «Стройбетон» в пользу ООО «СКАД» взыскана задолженность в сумме 1 585 785 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 380 588 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 49 402 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 508 руб. 35 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Этим же решением ООО «СКАД» из федерального бюджета возвращено 9 720 руб. 15 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ООО ДСК «Стройбетон» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что представил в суд документы, свидетельствующие о неполном выполнении истцом работ в соответствии с принятыми обязательствами. Также ООО ДСК «Стройбетон» ссылается на то, что из представленных сторонами документов и документов о выполнении работ следует, что по договорам подряда истцом для ответчика были выполнены работы на сумму 13 302 808 руб. 32 коп., в свою очередь, ответчиком перечислены ООО «СКАД» денежные средства в размере 17 550 000 руб. Таким образом, как указывает ответчик, задолженность истца перед ООО ДСК «Стройбетон» составляет 4 247 191 руб. 68 коп. Кроме того, ответчик ссылается на то, что работы, указанные в представленных ООО «СКАД» актах выполненных работ и справках о сметной стоимости (КС-2, КС-3) выполнены не истцом, а иным лицом.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «СКАД» просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 14.11.2006 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (подрядчик) заключён договор № 40 (том 1 л. 22-23) по условиям которого, подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы по газоснабжению теплогенераторов пропарочных камер в пролетах № 1, 2 согласно проектной документации ПР 07-06-Г выполненной ОАО «Трансфининвест», расположенных на территории ООО ДСК «Стройбетон» по адресу: г. Омск, ул. Заводская, 15 и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

02.02.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключены договоры №№ 41, 42, 43 (том 1 л. 46-47, 63-64, 71-72) по условиям которых, генподрядчик обязался выполнить: прокладку трубопроводов внутреннего газоснабжения и наружного по фасаду дома; установку термозапорных клапанов, газовых плит и счетчиков; пусконаладку счетчиков; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: новые жилые дома ул. Завертяева, строительный номер «16/1», «16/2»,  «16/3», и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по каждому договору составляет 1 527 329 руб. 14 коп. (пункты 3.1 договоров №№ 41, 42, 43 от 02.02.2007).

02.02.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключен договор № 44 (том 1 л. 58-59) по условиям которого, генподрядчик обязался выполнить: прокладку трубопроводов наружного газопровода по фасаду дома; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: жилые вставки новых жилых домов по ул. Краснознаменная, строительные номера «1», «5», и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по договору составляет 104 556 руб. (пункт 3.1 договора № 44 от 02.02.2007).

09.04.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключены договоры № 45, 46 (том 1 л. 83-84, 100-101) по условиям которого, генподрядчик обязался выполнить: прокладку трубопроводов наружного газоснабжения высокого и низкого давления; земляные работы; установка ГРПШ и ограждения; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: новые жилые дома по ул. Краснознаменная, строительные номера «2», «3», «4» и по ул. Завертяева, строительные номера «16», «17», и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по договору № 45 от 09.04.2007 составляет 1 245 600 руб. (пункт 3.1 договора).

Общая стоимость работ по договору № 46 от 09.04.2007 составляет 1 850 781 руб. (пункт 3.1 договора).

09.07.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключены договоры №№ 48, 49, 50, 51 (том 1 л. 107-108, 122-123, 139-140, том 2 л. 1-2) по условиям которых, генподрядчик обязался выполнить: прокладку трубопроводов внутреннего газоснабжения и наружного по фасаду дома; установку термозапорных клапанов, газовых плит и счетчиков; пусконаладку счетчиков; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: новые жилые дома ул. Завертяева, строительный номер «30», «31», «32»,  «33», и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по каждому и договоров №№ 49, 50, 51 от 09.07.2007 составляет 1 153 822 руб. 14 коп. (пункты 3.1 договоров).

Общая стоимость работ по договору № 48 от 09.07.2007 составляет 1 574 799 руб. (пункт 3.1 договора).

17.08.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключен договор № 51/А (том 2 л. 18-19) по условиям которого, генподрядчик обязался выполнить: строительство распределительного газопровода природного газа; установка ГРПШ (2 шт.) и ограждения; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: к жилым домам в границах ул. 11-я Восточная-Челюскинцев-Ершова-2-я Челюскинцев, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по договору № 51/А от 17.08.2007 составляет 2 941 418 руб. (пункт 3.1 договора).

17.08.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключен договор № 52 (том 2 л. 60-61) по условиям которого, генподрядчик обязался выполнить: строительство подводящего газопровода (низкое давление) и фасадного газопровода; земляные работы; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: к 240 квартирному жилому дому по ул. Нахимова, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по договору № 52 от 17.08.2007 составляет 541 556 руб. (пункт 3.1 договора).

26.10.2007 между ООО ДСК «Стройбетон» (заказчик) и ООО «СКАД» (генподрядчик) заключен договор № 55 (том 2 л. 88-89) по условиям которого, генподрядчик обязался выполнить: прокладку трубопроводов наружного газоснабжения высокого и низкого давлений, также по фасаду домов; земляные работы; установка ГРПШ и ограждения; пневматическое испытание газопровода (2 раза); технический надзор по адресу: к новым домам в по ул. Завертяева строительные номера «31», «32», «33», и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ.

Общая стоимость работ по договору № 55 от 26.10.2007 составляет 2 901 323 руб. (пункт 3.1 договора).

Всего по вышеперечисленным договорам истцом выполнены и приняты ответчиком работы на сумму 19 156 067 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ (форма КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подписанными сторонами без замечаний (том 1 л. 25-26, 49-50, 52-53, 61-62, 66-67, 69-70, 74-75, 77-78, 86-87, 103, 105-106, 109-113, 115-116, 125-126, 128-133, 142-147, том 2 л. 4-5, 7-12, 20-41, 63-77, 91-93, 95).

ООО ДСК «Стройбетон» обязательства по оплате принятых работ исполнило ненадлежащим образом оплатив работы частично в сумме 17 550 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями (том 3 л. 25-105, том 4 л. 43).

Так же между сторонами произведён зачет встречных требований на сумму 20 281 руб. 83 коп., что сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, как указывает истец, у ООО ДСК «Стройбетон» образовалась задолженность по оплате работ выполненных ООО «СКАД» в сумме 1 585 785 руб. 59 коп., что послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Частичное удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

По правилам части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Альбомом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденным Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 11.11.1999 № 100, установлено, что акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

Из анализа приведенных норм в их совокупности и взаимной связи следует, что надлежащим доказательством, подтверждающим факт выполнения работ по договору строительного подряда, является акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), подписанный уполномоченными представителями сторон.

Как указано выше факт приемки выполненных работ на сумму 19 156 067 руб. 42 коп. подтверждается следующими документами: актами формы КС-2 приемки выполненных работ и справками формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные документы подписаны сторонами и скреплены печатями в отсутствие замечаний.

Согласно пункту 2 Информационного письма

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 по делу n А75-11980/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также