Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n А70-8481/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Истцом также  было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244 119 руб. 02 коп.

Согласно  пункту  1 статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации   за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку факт наличия у  ответчика задолженности по перечисленным выше договорам  купли-продажи подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является обоснованным.

Согласно расчету истца (л.д. 12), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2009  по 09.08.2010  составляет 244 119 руб. 02 коп.

В соответствии с условиями указанных договоров оплата производится в течение одного года с момента подписания договора (п.2.2).

Апелляционным судом  расчет процентов, составленный истцом, проверен и признан верным.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на подателя жалобы, то есть на ООО «Диптон Сервисиз».

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2010 по делу № А70-8481/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диптон Сервисиз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер