Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А70-11939/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
цен, суд полагает, что оказанные третьим
лицом услуги приняты ответчиком по ценам,
отраженным в актах сдачи-приема
выполненных работ.
Ответчик, возражая относительно подтвержденности факта оказания услуг по договору № 12-10 представленными в материалы дела актами сдачи-приема выполненных работ, не доказал, что в актах предъявлены работы, не предусмотренные договором № 12-10, либо выполнение таких работ в ином размере, как не доказал сам факт неоказания услуг третьим лицом. В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, доказыванию подлежат как требования, так и возражения. Подписанные в установленном гражданским законодательством порядке акты сдачи-приемки выполненных работ являются достаточным доказательством факта выполненных работ (оказанных услуг). Судом первой инстанции также с ответчика взыскана неустойку за период с 26.05.2010 по 15.11.2010 в размере 119 294 руб. 14 коп. на основании пункта 12.2.2 договора № 12-10. Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции, признан правильным, прав ответчика не нарушает. Апелляционная жалоба каких-либо доводов в данной части не содержит. Таким образом, решение суда первой инстанции как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 апреля 2011 по делу № А70-11939/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n А46-16012/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|