Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n А46-1428/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

подряда от 24.11.2006 и договоров на участие в долевом строительстве от 06.02.2009, следует отказать.

Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом первой инстанции и рассмотрение апелляционной жалобы относятся на должника в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 03.05.2011 по делу № А46-1428/2010 отменить. Рассмотреть вопрос по существу.

            В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ДомоСтроительная компания «КОНТО» Переверзева Евгения Владимировича о признании недействительной сделки по зачету, оформленному заявлением открытого акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» о зачете взаимных требований юридических лиц от 08.04.2010 № 774-10, отказать.

            Взыскать с закрытого акционерного общества «ДомоСтроительная компания «КОНТО» в пользу открытого акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова