Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А75-194/2010. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

по мнению заявителя, исполнением обязательств банка по договору банковского счета.

Разрешение подобных споров не регулируется Законом о банкротстве.

Каких-либо разногласий относительно отношений Лещева С.Н. как конкурсного управляющего ООО «АВЭК» с конкурсными кредиторами должника или с самим должником из заявления не усматривается.

Следовательно, оснований для рассмотрения заявления по существу не имелось.

В этой ситуации конкурсному управляющему надлежало обратиться в суд в общеисковом порядке, а не в дело о банкротстве должника.

В заявлении и апелляционной жалобе конкурсный управляющий Лещев С.Н. сам ссылается на наличие между должником и ОАО «Уралсиб» гражданско-правовых отношений по договору банковского вклада и на нормы права, на основании которых могут быть защищены права ООО «АВЭК» как стороны сделки вне рамок дела о банкротстве.     

При этом осуществление подобных действий конкурсным управляющим как раз и будет являться действиями, направленными на исполнение обязанности арбитражного управляющего, предусмотренной статьей 133 Закона о банкротстве (закрытие расчетных счетов должника).

Таким образом, не могут быть заявлены в порядке, предусмотренном статьёй 60 Закона о банкротстве, требования о закрытии расчетных счетов, а подобное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.  

Поэтому суду первой инстанции следовало возвратить заявление конкурсного управляющего Лещева С.Н. по правилам пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве.

Между тем суд разрешил заявление по существу, тем самым, фактически приняв заявление к своему производству.

Поскольку заявление ошибочно было принято судом к рассмотрению и поскольку оно не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, производство по нему подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Чаще всего основанием прекращения производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выступает именно неподведомственность спора арбитражному суду.

Между тем одним только этим основанием не охватываются все случаи прекращения производства по делу (по требованию) в порядке приведенной нормы права, на что неоднократно указывалось в судебной практике.

По этому основанию судом также прекращается производство  по требованиям  в рамках дела о банкротстве, если это требование не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Так, например, пунктом 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что производство по требованиям, являющимся текущими,  в деле о банкротстве подлежит прекращению именно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, вне зависимости от того, подведомственно ли данное требование арбитражному суду или нет.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, производство по заявлению конкурсного управляющего Лещева С.Н. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 150, пунктами 2, 4, 6 части 4 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 апреля 2011 года по делу № А75-194/2010 отменить.

По результатам рассмотрения  заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВЭК» Лещёва Сергея Николаевича об обязании управляющего филиала открытого акционерного общества «Уралсиб» закрыть расчетные счета по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции:

производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВЭК» Лещёва Сергея Николаевича об обязании управляющего филиала открытого акционерного общества «Уралсиб» закрыть расчетные счета прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Е.В. Гладышева

 

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А75-11681/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также