Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу n А46-697/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 04 августа 2011 года Дело № А46-697/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2011 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Гладышевой Е.В., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-4172/2011) открытого акционерного общества «Сбербанк России», (регистрационный номер 08АП-4478/2011) общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрист» на решение Арбитражного суда Омской области от 13 мая 2011 года, принятое по делу № А46-697/2011 (судья Храмцов К.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Зерно Сибири» (ОГРН 1085406029730; ИНН 5406447800; место нахождения: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 113), общества с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» (ОГРН 1085543044982; ИНН 5507206382; место нахождения: 644092, г. Омск, ул. Путилова, 7), общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Прод-Регион» (ОГРН 1095543008098; ИНН 5506208210; место нахождения: 644021, г. Омск, ул. 8 Линия, 219, 50) к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрист» (ОГРН 1035504012895; ИНН 5503061270; место нахождения: 644070, г. Омск, ул. 10 лет Октября, дом 113), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ОГРН 1045504038524, ИНН 5503085391; место нахождения: г. Омск, ул. Красный Путь, 5) при участии в деле в качестве третьих лиц: открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893; место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19), Сулаевой Антонины Ивановны, о государственной регистрации возникновения права собственности, при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Сбербанк России» – представителя Елизарьева М.Н. по доверенности от 09.11.2010, от общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрист» – представителя Ильинича Е.А. по доверенности от 05.03.2011 сроком действия 1 год, от общества с ограниченной ответственностью «Зерно Сибири» – представителя Кантемировой Ю.А. по доверенности от 12.08.2010, сроком действия 3 года, от общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Прод-Регион» – представителя Скобелева А.В. по доверенности от 01.02.2011 сроком действия 1 год, от общества с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» – представителя Веткалова А.Д. по доверенности от 03.08.2010 сроком действия 3 года, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – представитель не явился, Сулаева Антонина Ивановна не явилась, установил: общество с ограниченной ответственностью «Зерно Сибири» (далее – ООО «Зерно Сибири»), общество с ограниченной ответственностью «П-Л недвижимость» (далее – ООО «П-Л недвижимость»), общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Прод-Регион» (далее – ООО ПКФ «Прод-Регион») обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Юрист» (далее – ООО «Правовой центр «Юрист», должник), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области) о государственной регистрации возникновения права собственности: - ООО «Зерно Сибири» на нежилые помещения №№ 8П, 9П, 10П, 12П, общей площадью 1 748 кв.м., расположенные по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113; - ООО «П-Л недвижимость» на нежилое помещение № 13П, общей площадью 321 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113; - ООО ПКФ «Прод-Регион» на нежилое помещение № 14П, общей площадью 127,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113. Исковые требования со ссылкой на статьи 165, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что право собственности ООО «Зерно Сибири», ООО «П-Л недвижимость», ООО ПКФ «Прод-Регион» на спорные объекты недвижимости перешло к обществам на основании договоров инвестирования № 1 от 01.07.2008, № 2 от 06.08.2008, № 3 от 26.01.2009. Определениями от 08.02.2011, 11.04.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), Сулаева Антонина Ивановна. Решением Арбитражного суда Омской области от 13 мая 2011 года по делу № А46-697/2011 исковые требования удовлетворены. Суд решил зарегистрировать право собственности: - ООО «Зерно Сибири» на нежилые помещения №№ 8П, 9П, 10П, 12П, общей площадью 1 748,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 313; - ООО «П-Л недвижимость» на нежилое помещение № 13П, общей площадью 321 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113; - ООО ПКФ «Прод-Регион» на нежилое помещение № 14П, общей площадью 127,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113. В удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Омской области отказано. Не соглашаясь с решением суда, ООО «Правовой центр «Юрист» и ОАО «Сбербанк России» в апелляционных жалобах просят его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Правовой центр «Юрист» указывает, что удовлетворение исковых требований со ссылкой на то, что представленные договоры и акты приёма-передачи не признаны недействительными судебными решениями на момент рассмотрения настоящего дела, является недопустимым. По мнению ООО «Правовой центр «Юрист», суд первой инстанции фактически удовлетворил требования истцов, которые не были включены в реестр требований кредиторов должника, и фактически способствовал избежанию предусмотренного законом порядка удовлетворения требований кредиторов. ОАО «Сбербанк России» в обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что отсутствие в решении суда выводов о наличии ипотеки в силу закона приведёт к регистрации «чистого» права собственности истцов на спорные помещения органом регистрации, не имеющего обременений. При таком положении нарушаются интересы ОАО «Сбербанк России». В письменных отзывах на апелляционные жалобы ООО «Зерно Сибири», ООО «П-Л недвижимость», ООО ПКФ «Прод-Регион» (далее – истцы) просили решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Представители Сулаевой А.И. и Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещённых в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ жалобы рассмотрены в отсутствие неявившихся представителей участников процесса. В судебном заседании представители ООО «Правовой центр «Юрист» и ОАО «Сбербанк России» поддержали доводы своих апелляционных жалоб, представители истцов высказались согласно отзывам на апелляционные жалобы. В судебном заседании, открытом 21.07.2011, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 28.07.2011. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. Рассмотрев материалы дела, апелляционные жалобы, отзывы на неё, заслушав представителей ООО «Правовой центр «Юрист», ОАО «Сбербанк России» и истцов, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.07.2008 между ООО «Правовой центр «Юрист» (застройщик) и ООО «Зерно Сибири» (инвестор) заключён договор инвестирования № 1 реконструкции торгового комплекса «Арбат» в редакции дополнительных соглашений № 1 от 10.07.2008, № 2 от 06.08.2008 (том 3 л. 35, 41-47), по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства в размере 29 722 982 руб. 72 коп. для осуществления реконструкции торгового комплекса. По завершении реконструкции и при условии выполнения инвестором обязательств по внесению инвестиций, застройщик передает инвестору в собственность по акту приёма-передачи результат инвестиционной деятельности – завершённые строительными работами по реконструкции нежилые помещения общей площадью 1 748,4 кв.м., состоящие из помещений цокольного этажа в осях В-К/Л-7-18 на поэтажном плане проектной документации общей площадью 960 кв.м., первого этажа в осях В-Г-1-18 общей площадью 430 кв.м, второго этажа (надстройки над дебаркадером) в осях В-К/Л-1-4 на поэтажном плане проектной документации общей площадью 360 кв.м., включая входные группы в осях В 10-15 и В-Д-1-3 на поэтажном плане проектной документации, в состоянии, пригодном для использования по назначению в срок до 05.11.2009. По акту приёма-передачи результата инвестиционной деятельности от 20.03.2009 ООО «Правовой центр «Юрист» передало ООО «Зерно Сибири» завершенные строительными работами по реконструкции нежилые помещения, общей площадью 1 748,4 кв.м., состоящие из помещений: нежилое помещение № 8П, литера А1, общей площадью 360,5 кв.м.; нежилое помещение № 9П, литера А1, общей площадью 82,1 кв.м.; нежилое помещение № 10П, литера А1, площадью 341,3 кв.м.; нежилое помещение № 32П, литера А, А1, номера на поэтажном плане № 4-15, площадью 964,5 кв.м., расположенные по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113 (том 3 л. 50). Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.09.2010 между ООО «Правовой центр «Юрист» и ООО «Зерно Сибири» (том 3 л. 48-49) задолженность по договору инвестирования у сторон данного договора отсутствует. 06.08.2008 между ООО «Правовой центр «Юрист» (застройщик) и ООО «П-Л недвижимость» (инвестор) заключён договор инвестирования № 2 реконструкции торгового комплекса «Арбат» в редакции дополнительного соглашения № 1 от 12.08.2008 (том 2 л. 96-99), по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства в размере 7 650 000 руб. для осуществления реконструкции торгового комплекса. По завершении реконструкции и при условии выполнения инвестором обязательств по внесению инвестиций, застройщик передает инвестору в собственность по акту приема-передачи результат инвестиционной деятельности – завершенное строительными работами по реконструкции нежилое помещение в одноэтажной пристройке общей площадью 321 кв.м., в состоянии, пригодном для использования по назначению в срок до 05.11.2009. По акту от 10.02.2009 приёма-передачи результата инвестиционной деятельности к договору инвестирования № 2 от 06.08.2008 ООО «Правовой центр «Юрист» передало ООО «П-Л недвижимость» завершенное строительными работами по реконструкции нежилое помещение № 12П, литера А, А1, номер на поэтажном плане цокольного этажа № 1, общей площадью 321 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113 (том 2 л. 102). Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 20.07.2009 между ООО «Правовой центр «Юрист» и ООО «П-Л недвижимость» задолженность по договору инвестирования № 2 от 06.08.2008 отсутствует (том 2 л. 101). 26.01.2009 между ООО «Правовой центр «Юрист» (застройщик) и ООО «ПКФ «Прод-Регион» (инвестор) заключен договор инвестирования № 3 реконструкции торгового комплекса «Арбат» в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.01.2009 (том 2 л. 137-140), по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства в размере 4 610 000 руб. для осуществления реконструкции торгового комплекса. По завершении реконструкции и при условии выполнения инвестором обязательств по внесению инвестиций, застройщик передает инвестору в собственность по акту приема-передачи результат инвестиционной деятельности – завершенное строительными работами по реконструкции нежилое помещение в одноэтажной пристройке общей площадью 127,2 кв.м., в состоянии, пригодном для использования по назначению в срок до 01.01.2010. По акту от 28.08.2010 приема-передачи результата инвестиционной деятельности к договору инвестирования № 3 от 26.01.2009 (том 2 л. 142) ООО «ПКФ «Прод-Регион» приняло от ООО «Правовой центр «Юрист» в соответствии с условиями договора инвестирования № 3 от 26.01.2009 завершенное строительными работами по реконструкции нежилое помещение № 14П, литера А, А1, общей площадью 127,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 113. Согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 20.07.2009 между ООО «Правовой центр «Юрист» и ООО «ПКФ «Прод-Регион» задолженность по договору инвестирования № 3 от 26.01.2009 отсутствует (том 2 л. 141). Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 26.01.2010 по делу № 2-81/2010 (том 2 л. 85-87) признаны нарушающими право Сулаевой А.И. на нормативную инсоляцию жилого помещения квартиры 98 в доме 113 по ул. 10 лет Октября в г. Омске выданное Администрацией г. Омска ООО «Правовой центр Юрист» 15.02.2008 разрешение на строительство № 55-423, проект реконструкции торгового комплекса «Арбат» по ул. 10 лет Октября 113 в г. Омске, выполненный ООО «Югра-Проект» в части расчёта продолжительности инсоляции квартир 2 этажа, реконструкцию торгового комплекса «Арбат» в части строительства 2 этажа над нежилым блоком примыкающим к жилому дому 113 по ул. 10 лет Октября в г. Омске со стороны квартиры 98 выполненную ООО «Правовой центр «Юрист». Суд обязал ООО «Правовой центр «Юрист» устранить любым, согласованным с Сулаевой А.И. способом, нарушение нормативной инсоляции квартиры 98 в доме 113 по ул. 10 лет Октября в г. Омск. 04.08.2010 ООО «Правовой центр «Юрист» выдано разрешение на строительство № 55-985 (том 3 л. 53), согласно которому обществу разрешена реконструкция объекта капитального строительства: торгового комплекса «Арбат» (первая очередь), расположенного по адресу: Омская область, город Омск, Центральный административный округ, улица 10 лет Октября, 113. Распоряжением Департамента строительства Администрации города Омска № 97-рв от 27.08.2010 (том 3 л. 51) предписано выдать разрешение на ввод в эксплуатацию законченного реконструкцией торгового комплекса «Арбат» (1-я очередь), Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу n А46-11846/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|