Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А81-3675/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

63791 исполнительное производство окончено 27.05.2008, исполнительный документ направлен взыскателю за исх. 22573 от 28.05.2008.

Иного, в нарушение статьи 65 АПК РФ, подателем жалобы не доказано.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отсутствие доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа в определенное время при определенных обстоятельствах, не позволяет считать данный факт установленным, что влечет по смыслу части 1 статьи 323 АПК РФ оставление без удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции об отказе в выдаче исполнительного листа является законным, обоснованным, и не подлежащим отмене.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 08.04.2011 по делу № А81-3675/2007 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционная жалоба Департамента недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой оставлена без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, судом апелляционной инстанции не рассматривался, так как в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на такие определения государственной пошлиной не облагаются.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, частью 4 пунктом 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой оставить без удовлетворения, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  от 08.04.2011 по делу № А81-3675/2007 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко