Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А75-431/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
разъяснено, что проценты начисляются до
момента фактического исполнения денежного
обязательства, определяемого исходя из
условий о порядке платежей, форме расчетов
и положений статьи 316 Гражданского кодекса
Российской Федерации о месте исполнения
денежного обязательства, если иное не
установлено законом либо соглашением
сторон.
Так же, для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество дней в году для целей указанного расчета следует принять равным 360 дням, в месяце 30 дням. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах связанных, с применением положений гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Согласно уведомлению о зачете взаимных требований от 02.04.2009 № 399 обязательства ответчика по оплате основного долга прекратились в полном объеме с момента его получения, то есть 13.04.2009, следовательно, обязательства по оплате поставленного товара следует считать просроченными до 13.04.2009. В этой связи расчет процентов, приведенный ответчиком в своей апелляционной жалобе, несостоятелен, поскольку был сделан без учета того, что между сторонами совершены разовые сделки купли- продажи, и условия договора подряда к спорным правоотношениям не применимы. Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 422 427 руб. 69 коп. при этом необходимо исходить из следующего расчета, осуществленного на основании товарных накладных № 153 от 12.09.2008, № 218 от 11.11.2008, № 228 от 30.11.2008, № 232 от 30.11.2008. Период просрочки с 17.09.2008 по 13.04.2009 (275 588 руб.92 коп. ? 8% /360 ? 207 = 12 677 руб. 09 коп.). Период просрочки с 14.11.2008 по 13.04.2009 (6 155 465 руб. 40 коп. ? 8% /360 ? 150 = 205 182 руб. 18 коп.). Период просрочки с 03.12.2008 по 13.04.2009 (3 350 795 руб. 55 коп. ? 8% /360 ? 132 = 98 290 руб.). Период просрочки с 03.12.2008 по 13.04.2009 (3 623 128 руб. 02 коп. ? 8% /360 ? 132 = 106 278 руб. 42 коп.). Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частично удовлетворив исковые требования ООО «Сургутстройгаз», суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. При этом судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалоб в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее подателей. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2011 по делу № А75-431/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Е.П. Кливер Н.Е. Иванова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А70-1908/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|