Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А81-5492/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

поступили ответы с письменным согласием на проведение экспертизы.

Согласно ответу ООО «Время Ч» стоимость проведения экспертизы составит 30 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 30 календарных дней. Ответственным экспертом назначена главный инженер проектов ООО «Время Ч» Кутузова Татьяна Валерьевна, имеющая высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», стаж работы - 10 лет.

В соответствии с информационным письмом Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» стоимость проведения экспертизы ориентировочно составит 180 000 рублей, срок проведения экспертизы ориентировочно составит 25 рабочих дней с даты поступления всех материалов арбитражного дела, при условии абонирования денежных средств на депозите арбитражного суда. В качестве специалистов, которые могут принять участие в проведении экспертизы представлены 4 кандидатуры, имеющие высшее инженерно-строительное образование, со стажем работы не менее 8 лет.

В связи с назначением экспертизы производство по делу приостановлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая, что между сторонами имеется спор по вопросу определения движимости или недвижимости переданного по договору лизинга имущества, вопрос о выявлении данного обстоятельства является юридически значимым для данного дела и его установление невозможно без специальных познаний, поэтому следует признать правомерным удовлетворение судом ходатайства о назначении экспертизы и приостановление производства по делу до получения заключения эксперта.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ЗАО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и подлежат отклонению в силу их несостоятельности по изложенным мотивам.

По сути апелляционная жалоба не содержит доводов, согласно которым ответчик оспаривает судебный акт суда первой инстанции в части приостановления производства по настоящему делу. В тексте жалобы ответчик просит назначить проведение экспертизы в предложенном ЗАО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» экспертном учреждении и поставить на разрешение эксперта вопросы, изложенные в его редакции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что указанные в просительной части апелляционной жалобы вопросы, которые, по мнению ответчика, необходимо поставить на разрешение эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» в суде первой инстанции ЗАО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» не заявлялись.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм права при разрешении вопроса о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не выявлено.

Апелляционная жалоба ЗАО «БИЗНЕС АЛЬЯНС» не подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2011 по делу № А81-5492/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева