Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу n А75-1420/2011. Изменить решение

от 08.02.2011 №587, коэффициента переходного периода в отношении земельных участков, расположенных в границах городского округа город Сургута.

Согласно пункту 2.2.7 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 № 39, кадастровая стоимость земельного участка определяется путем умножения удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка на площадь земельного участка.

С учетом изложенного размер неосновательного обогащения за период с 10.06.2009 по 28.02.2011 составил 44 760  руб. 82 коп., в том числе:

за период с 10.06.2009 по 30.06.2009 - 1007 руб. 48 коп. (437 773,32 руб. х 4/100 х 1/365 х 21день);

за период с 01.07.2009 по 31.12.2009 - 13 241 руб. 14 коп. (437 773,32 руб. х 4/100 х 1,5/365 х 184 дня);

за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 - 26 266 руб. 40 коп. (437 773,32 руб. х 4/100 х 1,5);

за период с 01.01.2011 по 28.02.2011 - 4 245 руб. 80 коп. (437 773,32 руб. х 4/100 х 1,5/365 х 59).

При указании суммы неосновательного обогащения за период с 01.07.2009 по 31.12.2009 судом первой инстанции в мотивировочной и резолютивной частях решения допущены описки: вместо суммы - 13 241 руб. 14 коп. указана сумма – 13 421 руб. 14 коп. Кроме того, вместо количества дней просрочки – 184 ошибочно указано 187 дней. Вследствие этого также неверно определена общая сумма подлежащей взысканию задолженности -    44 940 руб.  82 коп. (вместо 44 760  руб. 82 коп.).

Поскольку обжалуемое решение суд апелляционной инстанции посчитал подлежащим изменению в части взыскания судебных расходов, в резолютивной части постановления суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную судом первой инстанции описку и указать на взыскание с индивидуального предпринимателя Алекперова Эльдара Авдал оглы в пользу Администрации города Сургута неосновательное обогащение за использование земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, город Сургут, зона ГРЭС - 2, п. Кедровый, ул. Энергостроителей, площадью 31 кв.м за период с 10.06.2009 по 30.06.2009 в размере 1007 руб. 48 коп.; с 01.07.2009 по 31.12.2009 в размере 13 241 руб. 14 коп.; с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 26 266 руб. 40 коп.; с 01.01.2011 по 28.02.2011 в размере 4 245 руб. 80 коп., всего – 44 760  руб. 82 коп.

В части обязания индивидуального предпринимателя Алекперова Эльдара Авдал оглы освободить земельный участок, общей площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Сургут, зона ГРЭС-2, п. Кедровый, ул. Энергостроителей, решение не обжалуется и оставляется без изменения.

Взыскивая с ответчика 2000 руб. государственной пошлины, суд первой инстанции не обосновал размер государственной пошлины.

Изменяя обжалуемое решение в части распределения государственной пошлины по иску, в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

На основании пункта 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация  города Сургута от уплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе освобождена.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

В настоящем деле Администрация города Сургута обратилась с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Алекперова Эльдара Авдал оглы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Тюменская область, г.Сургут, зона ГРЭС-2, п. Кедровый, ул. Энергостроителей, в размере 60 675 руб. 27 коп. за период с 15.02.2003 по 28.02.2011 и об освобождении земельного участка площадью 31 кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, г.Сургут, зона ГРЭС-2, п. Кедровый, ул. Энергостроителей  со сносом всех сооружений за счет ответчика.

На основании статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, рассчитывается плательщиком исходя из цены иска по указанным в данном подпункте формулам.

В соответствии с частью 3 статьи 103 АПК РФ цена иска указывается заявителем.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 103 АПК РФ цена иска определяется:

по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

В случаях, когда цена иска определяется в соответствии с частью 1 статьи 103 АПК РФ, государственная пошлина уплачивается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (пункт 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).

Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 437 773 руб. 32 коп.

Возражений относительно определения стоимости земельного участка в такой сумме ответчик не заявил, сведений об иной стоимости имущества судам первой и апелляционной инстанции не представил.

В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции исходит из того, что стоимость истребуемого имущества составляет 437 773 руб. 32 коп.

Следовательно, в настоящем деле рассмотрен иск, содержащий два требования имущественного характера, подлежащих оценке:

об истребовании земельного участка стоимостью 437 773 руб. 32 коп.,

о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.02.2003 по 28.02.2011 в сумме 60 675 руб. 27 коп.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований (часть 2 статьи 103 АПК РФ).

Поэтому цена настоящего иска составила 498 448 руб. 59 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату принятия искового заявления к производству)  по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, по рассматриваемому делу государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, составляет 12 968 руб. 97 коп.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований Администрации города Сургута на сумму 482 534 руб. 14 коп. (437 773 руб. 32 коп. + 44 760 руб. 82 коп.) с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 12 555 руб. 26 коп. государственной пошлины по иску.

Поскольку апелляционная жалоба Администрации города Сургута оставлена без удовлетворения, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе взысканию с ответчика в доход федерального бюджета не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 мая 2011 года по делу №  А75-1420/2011 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алекперова Эльдара Авдал оглы в пользу Администрации города Сургута неосновательное обогащение за использование земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, город Сургут, зона ГРЭС - 2, п. Кедровый, ул. Энергостроителей, площадью 31 кв.м за период с 10.06.2009 по 30.06.2009 в размере 1007 руб. 48 коп.; с 01.07.2009 по 31.12.2009 в размере 13 241 руб. 14 коп.; с 01.01.2010 по 31.12.2010 в размере 26 266 руб. 40 коп.; с 01.01.2011 по 28.02.2011 в размере 4 245 руб. 80 коп., всего – 44 760  руб. 82 коп.

Обязать индивидуального предпринимателя Алекперова Эльдара Авдал оглы освободить земельный участок, общей площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Сургут, зона ГРЭС-2, п. Кедровый, ул. Энергостроителей, со сносом всех сооружений за счет ответчика в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алекперова Эльдара Авдал оглы в доход федерального бюджета 12 555 руб. 26 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова