Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А81-6296/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в материалах дела доказательствами.

Однако ответчиком не предприняты соответствующие действия по приемке окончательного результата выполненных работ, в частности, путем подписания акта по форме КС-2.

При этом промежуточные этапы выполненных истцом работ приняты ответчиком без каких-либо замечаний к виду и объему работ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (пункт 1 статьи 66 АПК РФ).

Каких-либо достаточных и относимых доказательств невыполнения истцом работ или выполнения их в ином, чем заявлено, объеме или качестве, ответчиком в нарушение правил распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, не представлено. 

Следовательно, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что указанные акты формы КС-2 № 1 от 07.09.2010 и № 2 от 30.12.2010, составленные истцом и не подписанные ответчиком, являются надлежащим доказательством факта выполнения работ на сумму 2 260 187 руб. и 113 000 руб., имеющих для ответчика потребительскую ценность.

Исходя из произведенной ответчиком предоплаты в сумме 1 000 000 руб. и частичной оплаты выполненных работ в размере 493 074 руб. (платёжными поручениями № 2 от 12.02.2011 и № 15 от 11.04.2011), задолженность ответчика перед истцом, по расчету последнего, составила 880 104 руб.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость неоплаченных, по расчету истца, выполненных работ.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2011 года по делу №  А81-6296/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.А. Зиновьева

Л.И. Еникеева