Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А46-4601/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суд первой инстанции принял законное и
обоснованное решение. Нормы материального
права применены Арбитражным судом Омской
области правильно. Нарушений норм
процессуального права, являющихся в силу
части 4 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации в любом случае основаниями для
отмены судебного акта, судом апелляционной
инстанции не установлено.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ГУ-УПФ РФ в САО г. Омска освобождено от уплаты государственной пошлины при апелляционном обжаловании судебного акта. В этой связи государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная ГУ-УПФ РФ в САО г. Омска при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета как ошибочно уплаченная. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 03.06.2011 по делу № А46-4601/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе г. Омска ошибочно уплаченную по платежному поручению № 23975 от 27.06.2011 государственную пошлину в размере 2000 руб. при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Е.П. Кливер Н.Е. Иванова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 по делу n А46-15737/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|