Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А75-2333/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (почтовые уведомления на л.д. 78-79), представителя в судебное заседание не направил.

 Из отзыва ответчика на исковое заявление, поступившего в суд первой инстанции 21.06.2011 (л.д.93-94), то есть по окончании рассмотрения судом дела и объявления резолютивной части определения, следует, что он касается исключительно требования о взыскании основного долга и содержит просьбу отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании 447 983руб.65коп. в связи с добровольным исполнением исковых требований. По вопросу о размере судебных расходов, в том числе о чрезмерности суммы 40 000руб., ответчик не высказался.

            Ответчиком в апелляционной жалобе в отношении размера предъявленных к возмещению судебных издержек обоснованных какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами возражений не представлено.

Таким образом, ответчик не обосновал необходимость снижения суммы судебных издержек, подлежащих взысканию с него.

В материалах дела отсутствуют доказательства чрезмерности взыскиваемой суммы расходов.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, в связи с чем подлежат отклонению.

Рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не установил наличие предусмотренных статьей 270 настоящего Кодекса оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2011 по делу №А75-2333/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Д.Г. Рожков