Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 по делу n А46-6850/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Омска за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Кроме того, арбитражным управляющим Лясман А.Э. заявлено о возложении на ФНС России 8 129 руб. 40 коп. - расходов, связанных с публикацией (3 728 руб. 80 коп. - расходы, связанные с опубликованием сообщения о введении процедуры наблюдения и 4 401 руб. 40 коп. - расходы, связанные с опубликованием сообщения об открытии конкурсного производства), 10 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 1 550 руб. - расходы по оплате выписки о движении денежных средств по расчетному счету.

Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему не только выплату вознаграждения, но и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Главным условием для возмещения таких расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально.

Обязательное опубликование сведений о введении наблюдения, прямо предусмотрено нормами статьями 28, 68 Закона о банкротстве.

Оценив материалы дела, суд первой инстанции правомерно признал расходы, связанные с публикацией сведений в газетах  в сумме 8 129 руб. 40 коп. (3 728 руб. 80 коп. - расходы, связанные с опубликованием сообщения о введении процедуры наблюдения и 4 401 руб. 40 коп. - расходы, связанные с опубликованием сообщения об открытии конкурсного производства), 1 550 руб. - расходы по оплате выписки о движении денежных средств по расчетному счету, понесенные Лясман А.Э. в период проведения процедуры наблюдения, конкурсного производства в отношении должника, обоснованными, разумными и подтвержденными соответствующими доказательствами.

Довод подателя жалобы на то, что расходы по оплате выписки о движении денежных средств размере 1550 руб. являются неподлежащими возмещению, отклоняется, поскольку конкурсный управляющий мог получить полную и достоверную информацию о произведенных должником операциях только путем запроса соответствующих сведений из банка.

В удовлетворении заявления в части возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 10 000 руб., суд первой инстанции отказал. Однако определение в данной части заинтересованными лицами не обжалуется, судом апелляционной инстанции правильность определения в данной части не проверяется (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Следовательно, определение арбитражного суда от 01.06.2011 подлежит отмене в части  взыскания вознаграждения временного управляющего размере 26 548 руб. 39 коп.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 01 июня 2011 по делу № А46-6850/2009 отменить в части взыскания вознаграждения арбитражному управляющему Лясман Аглае Эдуардовне за период наблюдения в размере 26 548 рублей 39 копеек. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы удовлетворить частично.

Изложить резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Взыскать с территориального подразделения Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны (03.03.1970 года рождения, уроженки города Омска) 558 131 рублей расходов по делу о банкротстве, из которых: 128 451 рублей 61 копейка вознаграждение за период наблюдения, 420 000 рублей – вознаграждение за период конкурсного производства, 8 129 рублей 40 копеек – расходы, связанные с публикациями, 1 550 рублей - расходы по оплате выписки о движении денежных средств по счету.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

А.С. Грязникова