Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n А46-4368/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 08 сентября 2011 года Дело № А46-4368/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е., судей Киричёк Ю.Н., Кливера Е.П., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5422/2011) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 02.06.2011 по делу № А46-4368/2011 (судья Пермяков В.В.), принятое по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области третье лицо: Администрация городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области о признании необоснованным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенного в сообщении об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. № 09/010/2010-631 от 17.01.2011, и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности, при участии в судебном заседании представителей: от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области – Кузнецова Т.А. (удостоверение, по доверенности № 110 от 19.04.2011 сроком действия до 31.12.2011); от открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; от Администрация городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, установил:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании необоснованным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное лицо) в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенного в сообщении об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. № 09/010/2010-631 от 17.01.2011, и обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ОАО АКБ «РОСБАНК» на долю в размере 226/493 на земельный участок кадастровый (условный) номер: ОМО-12-10-2-1-00-00-423, расположенный по адресу: Омская область, р.п. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31, и соглашения о разделении земельного участка между собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: 646040, Омская область, Марьяновский район, п.г.т. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Администрацией городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области 13.04.2010. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области (далее по тексту – Администрация, третье лицо). Решением по делу арбитражный суд удовлетворил заявленные ОАО АКБ «РОСБАНК» требования в полном объеме, признав незаконным отказ Управления Росреестра по Омской области в государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, изложенный в сообщении об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. № 09/010/2010-631 от 17.01.2011. Кроме того, арбитражный суд обязал Управление Росреестра по Омской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности к ОАО АКБ «РОСБАНК» на долю в размере 226/463 (размер доли указан с учетом определения об исправлении опечатки от 29.06.2011, вынесенного на основании заявления ОАО АКБ «РОСБАНК», л.д. 130-137) на земельный участок кадастровый (условный) номер: ОМО-12-10-2-1-00-00-423, расположенный по адресу: Омская область, р.п. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31, и соглашение о разделении земельного участка между собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: 646040, Омская область, Марьяновский район, п.г.т. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31, заключенное между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Администрацией 13.04.2010. С Управления Росреестра по Омской области в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» также взыскано 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование принятого решения суд указал, что с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание покупатель был вправе оформить соответствующие права на земельный участок, занятый объектом недвижимости и необходимый для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник здания. При этом арбитражный суд руководствовался положениями пункта 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации. Не согласившись с принятым решением, Управление Росреестра по Омской области обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В обоснование апелляционной жалобы Управление Росреестра по Омской области ссылается на непредставление документов, в том числе договора купли-продажи № 18/103 от 21.04.2000, подтверждающих возникновение прав на земельный участок у заявителя, в связи с чем заинтересованное лицо имело законные основания для отказа в проведении государственной регистрации прав на данный земельный участок. По мнению подателя апелляционной жалобы, вывод арбитражного суда о том, что с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание и нежилые помещения у покупателей возникло право на земельный участок в силу пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречит требованиям статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: право возникает с момента государственной регистрации и на основании правоустанавливающих документов, которые в данном случае не были представлены для проведения государственной регистрации. Управление Росреестра по Омской области также указывает, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту – ЕГРП) имеются сведения о государственной регистрации права на спорный земельный участок за ООО «Агенство недвижимости «СБС - АГРО», который к участию не привлекался, следовательно, решение по данному делу не является основанием для погашения этого права. Другими законными основаниями для погашения существующей записи о праве Управление Росреестра по Омской области не располагает. Кроме того, указывает Управление Росреестра по Омской области, арбитражным судом удовлетворено требование о регистрации соглашения о разделении земельного участка между собственниками нежилого помещения, которое не подлежит государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством и не является основанием для возникновения прав на указанное недвижимое имущество в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21.07.1997 № 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В представленном до начала судебного заседания отзыве ОАО АКБ «РОСБАНК» просит оставить обжалуемое решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу Управления Росреестра по Омской области – без удовлетворения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления Росреестра по Омской области поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. ОАО АКБ «РОСБАНК» и Администрация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителя Управления Росреестра по Омской области, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержит сведения о зарегистрированном праве собственности общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «СБС АГРО» на земельный участок с кадастровым номером ОМО-12-10-2-1-00-00-423, расположенный по адресу: Омская область, Марьяновский р-н, р.п. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31. Согласно свидетельству Московской регистрационной палаты правительства Москвы от 29.12.1999, регистрационный № 168885-iu 7 ООО «Агентство недвижимости «СБС-АГРО» переименовано в ООО Агентство «Недвижимость, Капитал, Интеграция». 21.04.2000 между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство «Недвижимость, Капитал, Интеграция» и Коммерческим банком «Сибирское общество взаимного кредита» ОАО был заключен договор купли-продажи № 18/103 недвижимого имущества - целое нежилое двухэтажное кирпичное здание общей площадью 382,5 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером ОМО-12-10-2-1-00-00-423, местоположение: Омская область, Марьяновский район, р.п. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31. 04.08.2000 Учреждением юстиции по Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Коммерческим Банком «Сибирское общество взаимного кредита» право собственности на вышеуказанное здание. 06.12.2006 между Коммерческим банком «Сибирское общество взаимного кредита» (открытое акционерное общество) и Марьяновским муниципальным районом Омской области заключен договор купли-продажи нежилого помещения № 07, на основании которого 18.01.2007 произведена государственная регистрация права собственности за Марьяновским муниципальным районом Омской области на нежилое помещение общей площадью 196,1 кв.м, расположенного на втором этаже здания по адресу: Омская область, р.п. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31, литера А, инвентарный номер 1256, помещения №: 1,2,3,4,5,6,7,8 и лестничная клетка 9. 30.11.2006 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве в Единый государственный реестре юридических лиц внесена запись о реорганизации Коммерческого банка «Сибирское общество взаимного кредита» ОАО в форме присоединения к банку «Центральное общество взаимного кредита» (ОАО), что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № 008760023 от 30.11.2006, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № 008760018 от 30.11.2006. Согласно пункту 1.1. Устава ОАО АКБ «РОСБАНК» по всем правам и обязанностям Банка «Центральное общество взаимного кредита» (ОАО) правопреемником является ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с чем заявителем было получено новое свидетельство от 30.11.2009 серии 55 АВ № 986674 о регистрации права собственности на нежилое помещение - здание, общей площадью 186, 4 кв.м., инвентарный номер 1253, расположенное по адресу: Омская область, Марьяновский район, р.п. Марьяновска, ул. Больничная, дом 31. 13.04.2010 между собственниками здания (ОАО АКБ «РОСБАНК» и Администрацией городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области), расположенного по адресу: Омская область, Марьяновский район, р.п. Марьяновска, ул. Больничная, дом 31, заключено соглашение о разделении земельного участка, на котором расположено здание, пропорционально занимаемой собственниками площади, в связи с чем 17.11.2010 ОАО АКБ «РОСБАНК» и Администрация городского поселения Марьяновка Марьяновского муниципального района Омской области обратились в Марьяновский отдел Управления Росреестра по Омской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: ОМО-12-10-2-1-00-00-423, расположенный по адресу: Омская область, р.п. Марьяновка, ул. Больничная, д. 31. Сообщением от 17.01.2011 № 09/010/2010-631 заявитель был информирован об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с непредставлением документов, подтверждающих отчуждение и переход права на земельный участок к заявителю от собственника, запись о регистрации права собственности которого имеется ЕГРП. Полагая, что отказ в государственной регистрации является незаконными и нарушает охраняемые законом права и интересы заявителя, ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением. 02.06.2011 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое ОАО АКБ «РОСБАНК» в апелляционном порядке решение. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n А46-3154/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|