Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А70-3376/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и участия представителей ответчиков при приёмке груза 23.11.2010 не свидетельствует о доказанности ООО «Западная Сибирь +» обстоятельств, на которых оно основывает свои требования.

Об установленной актом недостаче истец уведомил ответчиков в претензии от 26.11.2010 (л.д. 29-30). В ответ на данную претензию ООО «ПЭК Урал» сообщило о том, что получателем не был представлен акт об установленном расхождении в количестве и качестве при выдаче груза и (или) иные документы, составленные в присутствии и с участием представителей ответчика, на основании которых можно было бы утверждать о недостаче мест, веса или объема груза.

С учетом изложенного суд апелляционной полагает, что поскольку упомянутый документ был составлен грузополучателем в одностороннем порядке, без участия ООО «ПЭК Урал» и ООО «ПЭК Поволжье» либо представителя незаинтересованной организации, суд первой инстанции обоснованно не признал его допустимым доказательством.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом наличия оснований для взыскания с ответчика убытков, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются по изложенным выше основаниям.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 июня 2011 года по делу № А70-3376/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Рябухина