Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А81-1124/2011. Изменить решение

за пользование коммерческим кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами) отклоняется как не соответствующий условиям договора и основанный на неправильном толковании норм материального права.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ).

Проценты в соответствии со статьи 395 ГК РФ являются  установленной законом ответственностью за неисполнение денежного обязательства, подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой ответственности или нет.

Проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком на основании статьи 809 ГК РФ, которая применяется и к процентам за пользование коммерческим кредитом, не являются ответственностью за нарушение сроков возврата суммы займа, являются элементом основного обязательства по договору займа.

В данном случае с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со статьями 823, 809 ГК РФ.

Следовательно, истцом не заявлено о применении двух мер ответственности за нарушение одного обязательства.

Обжалуемое решение суда, принятое при несоответствии части выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильном применении норм материального права, подлежит изменению соответственно изложенному.  Требования истца удовлетворяются, таким образом, частично. Апелляционная жалоба ОАО «Сибнефтегеофизика» подлежит удовлетворению также частично. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе в связи с частичным удовлетворением иска относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На ответчика - ОАО «Сибнефтегеофизика» относится 37 430 руб. 77 коп. государственной пошлины по иску, 1938 руб. 92 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. На истца - ООО «АК «Ямал» относится 493 руб. 74 коп. государственной пошлины по иску, 61 руб. 08 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с истца в пользу ответчика сумму расходов по апелляционной жалобе (61 руб. 08 коп.) в уменьшение суммы расходов по уплате государственной полшины по иску, подлежащей уплате ответчиком в пользу истца. В связи с чем в пользу истца с ответчика взыскивается 37 369 руб. 69 коп. расходов (37430,77 – 61,08).

            Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3,4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.05.2011 по делу № А81-1124/2011 в обжалуемой части изменить.  Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

   1.Принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ЯМАЛ» от иска. Прекратить производство по делу в части взыскания с открытого акционерного общества «Сибнефтегеофизика» основного долга в размере 2 959 700 рублей 04 копейки.

   2. Взыскать с открытого акционерного общества «Сибнефтегеофизика» (ИНН: 5406010136, ОГРН: 1025402452228) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ЯМАЛ» (ИНН: 7710697928, ОГРН: 1077762942190) проценты за предоставленный коммерческий кредит  в размере 60 364 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 577 рублей 11 копеек, судебные издержки в размере 400 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 369 рублей 69 копеек. Всего взыскать –  104 711 рублей  15 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

   3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «ЯМАЛ» (ИНН: 7710697928, ОГРН: 1077762942190) в доход федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 493 рубля 74 копейки по увеличенным исковым требованиям, в удовлетворении которых отказано.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич