Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А81-1299/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
коп.
Представив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, истец исходил из того, что срок оплаты услуг наступил по истечении 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (05.08.2009). Отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно указал следующее. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Оплату истцу за оказанные услуги ответчик не произвёл, задолженность на момент обращения истца в суд не погашена. Представленный истцом расчёт судом первой инстанции обоснованно не был принят, поскольку истцом неверно определён момент начала просрочки исполнения обязательства по оплате услуг. Пунктом 2.2 договора обязанность ответчика оплатить услуги истцу была поставлена в зависимость от подписания заказчиком (третьим лицом) актов выполненных работ и перечисления им денежных средств на счёт ответчика. Порядок определения сроков установлен в статье 190 ГК РФ. Поскольку обязанность ответчика оплатить оказанные услуги была поставлена в зависимость от такого события, как подписание иным лицом (заказчиком) актов выполненных работ и перечисление им денежных средств на счет ответчика, наступление которого не может быть признано неизбежным, то срок оплаты является неопределённым. В связи с отсутствием согласованного сторонами срока оплаты при определении срока исполнения денежного обязательства необходимо руководствоваться статьей 314 ГК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Требованием об исполнении денежного обязательства могут быть признаны как предъявленный к оплате счет (счёт-фактура), так и иное требование, содержащееся в письме, претензии. Акт оказания услуг требованием оплаты не является. Истец, начисляя проценты с 13.08.2009, не представил документов, подтверждающих предъявление ответчику требования в августе 2009 года. В материалах дела отсутствуют доказательства направления (вручения) ответчику счёта-фактуры от 05.08.2009. Также в деле не содержится доказательств досудебного письменного обращения истца к ответчику с требованием об уплате задолженности в период до 27.09.2010. Претензия от 27.09.2010 года была направлена ответчику за пределами заявленного истцом периода начисления процентов. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2009 по 27.09.2010 в сумме 15 732 руб. 50 коп. не подлежало удовлетворению судом первой инстанции. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, принятым с учетом правильного применения норм материального и процессуального права. В удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Агентство Коммерческого Сервиса» следует отказать. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в удовлетворении которой отказано, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2011 по делу № А81-1299/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу n А46-13259/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Об отказе в удовлетворении заявления/жалобы »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|