Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А70-11581/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№ АО-629/9 «На право поставки товаров и оказание услуг» осуществлена управлением государственных закупок Тюменской области в соответствии с требованиями главы 3 Федерального закона № 94-ФЗ.

ООО «Мастер Знак» было признано аукционной комиссией участником размещения заказа по открытому аукциону № 629/9 по лоту № 17 как при проведении первоначальной процедуры рассмотрения заявок на участие в аукционе, так и при проведении повторной процедуры рассмотрения заявок на участие в аукционе. При проведении первоначальной процедуры открытого аукциона, как и при проведении повторной процедуры аукциона, также не было выявлено ни каких нарушений аукционной комиссии в отношении ООО «Мастер Знак». Таким образом, действиями аукционной комиссии по открытому аукциону № 629/9 по лоту № 17 не были нарушены права и интересы ООО «Мастер Знак.

На момент окончания этапа рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № АО/629/9 по лоту № 17 участники размещения заказа признанные участниками открытого аукциона находятся в равных условиях. Победитель аукциона определяется непосредственно при проведении последнего.

В связи с чем, ООО «Мастер Знак» являясь участником аукциона в соответствии с результатами первоначальной процедурой рассмотрения заявок на участие в аукционе № 629/9 по лоту № 17 (протокол № 1/АО-629/9 от 22.01.2010г.) не имело ни каких гарантий относительно вероятности своей победы на аукционе, в том числе и относительно цены государственного контракта, подлежащего заключению по результатам проведения аукциона.

Следовательно, заключение с ООО «Мастер Знак» государственного контракта на изготовление и поставку печатной и бланочной продукции и получение дохода за исполнение контракта в сумме 7 610 485 руб. 36  коп., не может рассматриваться как последствие, подлежащие обязательному наступлению в случае правомерных действий аукционной комиссии при проведении аукциона 27.01.2010.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2011 по делу № А70-11581/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Мастер Знак» подлежит оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее подателя – ООО «Мастер Знак».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2011 по делу № А70-11581/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова