Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А70-2452/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).

Ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, ссылаясь на необходимость применения положений статьи 333 ГК РФ, ООО «Проектгазстрой» в апелляционной жалобе самостоятельно не указало размер неустойки, который бы, по мнению ответчика, был соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Ссылка ответчика на необходимость обращения ситца с настоящим иском к страховщику ответчика отклоняется судом апелляционной инстанции как основанная на неправильном толковании норм права, учитывая наличие у кредитора права выбора требовать удовлетворения непосредственно с должника, либо с лица, обеспечивающего исполнение его обязательства.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 июня 2011 года по делу № А70-2452/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева