Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А75-368/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
процедура бесспорного взыскания налогов и
налоговых санкций в соответствии с
обжалуемым решением налогового органа не
была приостановлена в момент подачи
соответствующего заявления
налогоплательщика в суд, мерой,
гарантирующей возможность исполнения
судебного акта по делу в случае
удовлетворения требований заявителя,
является, по убеждению суда апелляционной
инстанции, с учетом фактических
обстоятельств рассматриваемого спора и
анализа совершенных налоговым органом
действий, приостановление исполнительного
производства.
Суд апелляционной инстанции полагает, что в рамках рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости удовлетворения заявленного им ходатайства. Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в приостановлении исполнительного производства, поскольку в противном случае цели и задачи, установленные в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ не будут гарантированы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Управления комплектации производства и технического обслуживания» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15.06.2011 об отказе в приостановлении исполнительного производства, вынесенное в рамках рассмотрения дела А75-368/2011, отменить. Вынести по делу новый судебный акт, изложив его в следующей редакции. Приостановить исполнительное производство № 1144/11/08/86, возбужденное судебным приставом - исполнителем специализированного отдела по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре на основании Решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту ХМАО-Югры № 5246 от15.03.2011 о взыскании налогов, сборов за счет имущества налогоплательщика, до вступления в законную силу решения по делу А75-368/2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов О.А. Сидоренко Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А75-8031/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|