Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А46-24134/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

необходимости привлечения представителя к оказанию услуг. Однако при привлечении представителя арбитражный управляющий, как лицо, участвующее в деле, самостоятельно определяет, исходя из своего опыта, знаний и возможностей, объем тех юридических услуг, которые должны быть оказаны специалистом, а суд не вправе ограничивать или препятствовать в реализации предоставленного статьей 59 АПК РФ права.

С учетом отсутствия надлежащих доказательств чрезмерности стоимости оказанных услуг, а также, принимая во внимание то, что оплаченные услуги были фактически оказаны (исполнитель, в рамках принятых обязательств, подготовил и направил в Арбитражный суд Омской области отзыв на заявление НП МСОАУ «Стратегия» об отстранении Атрощенко В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ДСК»; заявление о приостановлении производства по указанному заявлению; обеспечил участие представителя Михайлова Е.В. в заседаниях суда по рассмотрению заявления НП МСОАУ «Стратегия»), суд апелляционной инстанции считает недоказанным необходимость снижения суммы взыскиваемых с подателя жалобы расходов.

Объективных оснований для уменьшения документально подтвержденных расходов на оплату юридических услуг, понесенных арбитражным управляющим Атрощенко В.В., суд апелляционной инстанции не находит.

В связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 14 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Атрощенко Владимира Васильевича к Некоммерческому партнёрству «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН 3666101342, ОГРН 1023601559035) по делу №  А46-24134/2008 (судья  Бодункова С.А.) о распределении судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6947/2011) Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

 

Судьи

Т.П. Семёнова

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А46-13599/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также