Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А75-2137/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

12 октября 2011 года

                                                        Дело №   А75-2137/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  05 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  12 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей  Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7033/2011) общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Теплонефть» на решение Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 20 июля 2011 года по делу №  А75-2137/2011 (судья Кубасова Э.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Теплонефть» (ОГРН  1058602819516, ИНН  8604035466) к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН  1038600549305,  ИНН  8602300239) о разрешении разногласий по договору,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «ЮНГ-Теплонефть» – представитель не явился, извещено; 

от закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» – представитель Просяник А.И. (доверенность №05/2784 от 09.06.2011 сроком действия по 31.12.2011);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮНГ – Теплонефть» (далее – ООО «ЮНГ – Теплонефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» (далее – ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», ответчик) о разрешении разногласий и принятии пунктов 2.4., 2.5., 5.1., 5.4.1., 5.4.4., 5.5., 5.6., 6.9. договора поставки газа № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 в редакции, предложенной ООО «ЮНГ – Теплонефть» в исковом заявлении.

Решением Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 20.07.2011 по делу №  А75-2137/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с  решением суда, ООО «ЮНГ – Теплонефть» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

От ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» поступил отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к нему, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец, надлежащим образом извещённый в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в суд не обеспечил.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу и дополнения к нему.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, а также дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, заслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЮНГ – Теплонефть» (покупатель) и ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщик) возникли разногласия при заключении договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010, предметом которого является поставка поставщиком покупателю газа.

Поскольку соглашения по пунктам 2.4., 2.5., 5.1., 5.4.1., 5.4.4., 5.5., 5.6., 6.9. договора поставки газа № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 во внесудебном порядке между сторонами достигнуто не было, ООО «ЮНГ – Теплонефть» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются с учетом положений Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа).

Исходя из смысла статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктов 1, 5 Правил поставки газа, настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов.

Согласно пункту 11 Правил поставки газа, согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления, подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

В силу статьи 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Таким образом, возможность рассмотрения сторонами разногласий, возникших при заключении договора, а также передача их на рассмотрение суда предусмотрена статьями 445 и 446 ГК РФ и Правилами поставки газа.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ЮНГ – Теплонефть» не согласно с предложенной ответчиком редакцией пункта 2.4. договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010, согласно которой: «При поставке вместе с газом жидких фракций углеводородного конденсата, покупатель самостоятельно осуществляет вывоз конденсата на объекты ООО «РН-Юганскнефтегаз» дочернего предприятия ОАО «НК «Роснефть» для последующей утилизации или заключает договор на оказание услуг по вывозу конденсата со специализированной организацией.».

По мнению истца, пункт 2.4 договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 должен быть изложен в следующей редакции: «Попутный нефтяной газ – углеводородный газ, добываемый совместно с нефтью. Качество попутного нефтяного газа, поставляемого покупателю, соответствует ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. ТУ. При поставке вместе с попутным газом жидких фракций (углеводородного конденсата), поставщик, при наличии официальной заявки от покупателя, за свой счет и своими силами осуществляет вывоз конденсата из емкостей, находящихся на объектах покупателя. Вывоз осуществляется в течение трех дней после поступления заявки от покупателя.».

В обоснование изложенной редакции истец ссылается на статью 19 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пункт 35 Правил поставки газа, а также ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия.».

Проанализировав предложенные к согласованию редакции пункта 2.4 договора, а также доводы сторон, приведённые в обоснование своих позиций, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как указывалось выше, заключение сторонами договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 направлено на создание между ними взаимоотношений по поставке газа, регулируемых нормами §1 и §3 главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа потребителям осуществляются только при соответствии качества поставляемого газа государственным стандартам и при наличии сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Аналогичное требование закреплено в пункте 35 Правил поставки газа, согласно которому поставщик обязан обеспечить качество газа в соответствии с нормативными требованиями.

В отношении установления качества природного горючего газа, предназначенного в качестве сырья и топлива для промышленного и коммунально-бытового использования, применяется ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия.», согласно пункту 1.43 которого наличие в газе жидкой фазы воды и углеводородов не допускается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит соответствующей требованиям действующего законодательства редакцию, предложенную истцом в части указания в пункте 2.4 договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010, что: «Попутный нефтяной газ – углеводородный газ, добываемый совместно с нефтью. Качество попутного нефтяного газа, поставляемого покупателю, соответствует ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. ТУ».

Между тем, суд апелляционной инстанции отклоняет условия пункта 2.4 договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010, предложенные истцом и ответчиком, о возложении на ту или иную стороны договору обязанности по вывозу углеводородного конденсата.

Подобное условие суд апелляционной инстанции расценивает как попытку сторон узаконить ненадлежащее исполнение обязательств в виде поставки некачественного газа, придав ему правовой статус обычного (надлежащего) исполнения сторонами обязательства (с соответствующей конкретизацией действий сторон при подобном исполнении).

В то время как стороны, исходя из принципов  гражданского законодательства, осуществляя свою деятельность добросовестно и разумно, должны стремиться к действительно надлежащему исполнению принятых на себя обязательств, то есть к поставке газа, соответствующего требованиям ГОСТ 5542-87 без жидкой фазы воды и углеводородов в газе.

В свою очередь, последствия поставки некачественной продукции регламентированы в статье 475 ГК РФ, представляя собой не регламентацию прав и обязанностей сторон при надлежащем исполнении обязательств, а определенный вид санкций к поставщику за ненадлежащее исполнение.

С учётом вышеизложенного, пункт 2.4 договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 подлежит изложению в редакции суда: «Попутный нефтяной газ – углеводородный газ, добываемый совместно с нефтью. Качество попутного нефтяного газа, поставляемого покупателю, соответствует ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения.».

Истцом заявлено требование о дополнении договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 пунктом 2.5 в следующей редакции: «Местом перехода права собственности на газ поставщика к покупателю является вход в газотрансформаторную систему ООО «РН-Юганскнефтегаз» дочернего предприятия ОАО «НК-Роснефть».

Проанализировав предложенную к согласованию редакцию пункта 2.5 договора, а также доводы сторон, приведённые в обоснование своих позиций, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как указывалось выше, предметом договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 является поставка ЗАО «Газпром межрегоингаз Север» для ООО «ЮНГ – Теплонефть» природного газа, устанавливая соответствующую обязанность поставщика передать товар, а покупателя принять его и оплатить.

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

При этом, обязанность по вручению товара по правилам статьи 316 ГК РФ подлежит исполнению в согласованном сторонами месте.

С момента исполнения поставщиком обязанности по передаче покупателю вещи в согласованном сторонами месте по правилам статьи 224 ГК РФ к последнему переходит право собственности на указанную вещь.

С учётом вышеизложенного, место исполнения обязанности поставщика по поставке газа покупателю, является местом перехода права собственности, в отсутствие договоренности сторон об ином.

В пункте 2.1 договора № 63-5-64-3050/11 от 15.12.2010 сторонами согласовано, что поставщик обязуется поставлять газ до границы газотранспортной системы ООО «РН – Юганскнефтегаз» дочернего предприятия ОАО «НК - Роснефть», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, установленных договором.

Иного места перехода права собственности к покупателю на газ (отличного от места исполнения