Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А75-2091/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнения обязательства.

При применении статья 333 ГК РФ к требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, следует исходить из того, что предусмотренная статьей 395 ГК РФ мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательства денежного обязательства, является минимальной мерой имущественной ответственности, предусмотренной законом.

Принимая во внимание длительный период просрочки исполнения Администрацией денежного обязательства (1 094 дня), и исходя из того, что размер процентов рассчитан исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, взыскав с Администрации в пользу ГП ПИ «Уралгипроместпром» 86 571 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2008 по 08.06.2011, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку Администрация на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от её уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 июля 2011 года по делу № А75-2091/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

                 А. С. Грязникова

             Н. А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А75-4341/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также