Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А46-5898/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Приобщить дополнительные материалы (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 19 октября 2011 года Дело № А46-5898/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2011 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Зиновьевой Т.А., Рябухиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7583/2011) открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Омской области от 08 августа 2011 года, принятое по делу № А46-5898/2011 (судья Гущин А.И.) по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327; ИНН 2460069527; место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а) к открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» (ОГРН 1055504094766; ИНН 5503091518; место нахождения: 644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 74, 2) о взыскании 89 435 524 руб. 19 коп., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – представителей Пестова Д.В. по доверенности № 46Н/З от 27.03.2009 сроком действия до 25.03.2012; Кочедыковой Е.В. по доверенности № 46Н/403 от 16.11.2010 сроком действия до 31.12.2011, от открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» – представителя Горбуновой Е.И. по доверенности № 28-08/272 от 14.07.2011 сроком действия до 31.12.2011, установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», ответчик) о взыскании 89 435 524 руб. 19 коп. долга по оплате услуг за период с июня по сентябрь 2010 года по договору № 18.55.2593.09 от 24.11.2009. До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 89 681 900 руб. 10 коп. долга по оплате услуг за февраль 2011 года. Решением Арбитражного суда Омской области от 08 августа 2011 года по делу № А46-5898/2011 исковые требования удовлетворены. С ОАО «Омскэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Сибири» взыскано 89 681 900 руб. 10 коп. долга, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Не соглашаясь с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Омскэнергосбыт» указывает, что суд вышел за рамки исковых требований. По мнению ответчика, отказав в отложении рассмотрении дела, суд первой инстанции нарушил процессуальные права истца, в связи с чем последний был лишён права представить дополнительные доказательства. Также ОАО «Омскэнергосбыт» ссылается на то, что при вынесении решения суд не дал оценку исковым требованиям по указанным в исковом заявлении разногласиям. В письменном отзыве на апелляционную жалобу, ОАО «МРСК Сибири» просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представителем ответчика заявлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства и приобщения дополнительных доказательств к материалам дела. Дополнительные документы, представленные ОАО «Омскэнергосбыт», на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела в целях полной и всесторонней оценки обстоятельств настоящего спора. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на неё, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Из материалов дела следует, что, являясь гарантирующим поставщиком, границы зоны деятельности которого определены в пределах территории Омской области, ОАО «Омскэнергосбыт» (приказ Региональной энергетической комиссии Омской области № 124/35 от 23.10.2006) в интересах обслуживаемых им потребителей электрической энергии заключило с ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) договор № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии (том 1 л. 23-33). В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказывать заказчику (ОАО «Омскэнергосбыт») услуги по передаче электрической энергии и мощности посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии; а заказчик – оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором, в том числе услуги ТСО; исполнитель обязался своевременно оплачивать услуги ТСО согласно заключенным с ними договорам. Расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 7.1 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009). В соответствии с пунктом 7.2 договора № 18.55.2593.09 от 24.11. 2009 исполнитель в срок не позднее 9-го числа месяца, следующего за расчётным, представляет заказчику в том числе, акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчётный месяц; реестр объёмов переданной (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии по каждому потребителю заказчика (по городу Омску); расчёты нормативных потерь электроэнергии в сетях ТСО, объёмы которых не подлежат включению в объём услуг по передаче электроэнергии и вычитаются из собственного потребления ТСО; итоговую ведомость об объёмах переданной по договору электроэнергии. Как следует из пунктов 7.7, 7.8 договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009, оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчётного месяца исполнитель выставляет заказчику счёт на оплату услуг исходя из плановых объёмов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 4 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца в размере 50% плановой стоимости услуг, указанных в счёте. Окончательный расчёт производится до 22 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры и акта об оказании услуг по передаче, выставленных до 12 числа месяца следующего за расчётным. Согласно пункту 9.1 срок действия договора – с момента его подписания и до 31.12.2010. Договор, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора. Во исполнение условий договора № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 исполнитель в январе 2011 года оказал ОАО «Омскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии. На оплату оказанных услуг истцом направлены в адрес ответчика документы об объеме и стоимости услуг, реестр объемов переданной электроэнергии по каждому потребителю за январь 2011 года, содержащий объемы электроэнергии, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2011 года (том 1 л. 51). Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2011 года ОАО «Омскэнергосбыт» подписало с разногласиями (том 2 л. 15-16). Наличие разногласий между сторонами относительно стоимости услуг по договору № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 по передаче электрической энергии за январь 2011 года явилось основанием для обращения ОАО «МРСК Сибири» в суд с иском о взыскании задолженности. Удовлетворение исковых требований послужило причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который относится к публичным договорам. В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.04 № 861 (далее – Правила № 861) потребителями услуг по передаче электрической энергии являются также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Пунктом 117 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) установлено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя. Согласно Правилам № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства. Между гарантирующим поставщиком (ОАО «Омскэнергосбыт») и сетевой организацией (ОАО «МРСК Сибири») заключён договор № 18.55.2593.09 от 24.11.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии. На момент рассмотрения дела судами он не расторгнут, не признан недействительным, до спорного периода исполнялся сторонами. Стороны являются участниками гражданского оборота с регулируемым государством видом деятельности, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим сетям ОАО «МРСК Сибири» подлежат государственному регулированию. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене (тарифу, расценке, ставке и т.п.), устанавливаемой или регулируемой уполномоченными на то государственными органами. В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, подлежат государственному регулированию. В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Согласно Приказу ФСТ от 31.07.2007 № 138-Э/6 на 2008 год и последующие годы во всех субъектах Российской Федерации должен быть рассчитан и утвержден единый (котловой) тариф на услуги по передаче электрической энергии. «Котловой» тариф учитывает расходы всех сетевых организаций. По указанному тарифу осуществляются расчеты только между гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) и организацией, на которую возложены указанные выше функции по аккумулированию денежных средств за передачу электрической энергии. Расчеты между данной организацией («держателем котла») и иными сетевыми организациями осуществляются по установленным для них индивидуальным тарифам. Согласно позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2007 № 14158/06, при расчетах с сетевыми организациями за оказание ими услуг по передаче электроэнергии необходимо устанавливать, какой тариф подлежит применению в период, когда были оказаны данные услуги, и какой размер составляют затраты сетевой организации на передачу энергии. В соответствии с пунктом 8 Правил № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации), в соответствии с разделом 3 настоящих Правил. По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А70-4236/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|