Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А70-2349/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 вознаграждения, то неточности в отчетах конкурсного управляющего не повлекли нарушения прав ОАО «Тюменьэнергобанк».

Кроме того, арбитражными управляющим с привлеченными специалистами были заключены дополнительные соглашения об изменении стоимости услуг (до 25 000 рублей) с учетом их объема, соответствующие дополнительные соглашения имеются в материалах дела.

Ссылка кредитора на причинение ему ущерба в размере 693 939 руб. носит предположительный характер.

Кроме того, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Президиума от 23.06.2009 N 778/09 указано на то, что Законом о банкротстве предусмотрены различные способы защиты нарушенных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, когда такое нарушение допущено арбитражным управляющим должником: от жалоб на его действия (статья 60), результатом которых может быть освобождение или отстранение управляющего, до обязания управляющего возместить причиненные его действиями (бездействием) убытки (статья 24).

Следовательно, в случае если кредитор считает, что ему были причинены убытки действиями арбитражного управляющего, он имеет право обратиться с соответствующим иском в суд.

Выводы суда первой инстанции относительно необоснованности жалобы ОАО «Тюменьэнергобанк» в остальной части, судом апелляционной инстанции не проверяется, поскольку определение от 12.07.2011 в данной части заинтересованными лицами не оспаривается (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 июля 2011 года по делу № А70-2349/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А81-1693/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также