Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А70-2349/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
вознаграждения, то неточности в отчетах
конкурсного управляющего не повлекли
нарушения прав ОАО «Тюменьэнергобанк».
Кроме того, арбитражными управляющим с привлеченными специалистами были заключены дополнительные соглашения об изменении стоимости услуг (до 25 000 рублей) с учетом их объема, соответствующие дополнительные соглашения имеются в материалах дела. Ссылка кредитора на причинение ему ущерба в размере 693 939 руб. носит предположительный характер. Кроме того, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Президиума от 23.06.2009 N 778/09 указано на то, что Законом о банкротстве предусмотрены различные способы защиты нарушенных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, когда такое нарушение допущено арбитражным управляющим должником: от жалоб на его действия (статья 60), результатом которых может быть освобождение или отстранение управляющего, до обязания управляющего возместить причиненные его действиями (бездействием) убытки (статья 24). Следовательно, в случае если кредитор считает, что ему были причинены убытки действиями арбитражного управляющего, он имеет право обратиться с соответствующим иском в суд. Выводы суда первой инстанции относительно необоснованности жалобы ОАО «Тюменьэнергобанк» в остальной части, судом апелляционной инстанции не проверяется, поскольку определение от 12.07.2011 в данной части заинтересованными лицами не оспаривается (часть 5 статьи 268 АПК РФ). Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. На основании изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 июля 2011 года по делу № А70-2349/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А81-1693/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|