Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А46-4741/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

26 октября 2011 года

                                                       Дело №   А46-4741/2011

Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 18 - 20 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  26 октября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Гладышевой Е.В., Семеновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6670/2011) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» на решение Арбитражного суда Омской области от 14 июля 2011 года, принятое по делу №  А46-4741/2011 (судья Долгалев Б.Г.) по иску открытого акционерного общества «Омск Водоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сервис» (ИНН 5501089305, ОГРН 1055501085771) о взыскании 1 632 037 руб. 47 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» – Доминяк Е.Н. по доверенности от 11.01.2011 сроком до 31.12.2011;

установил:

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (далее – ООО «ЖКХ «СЕРВИС», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору № 17596 от 24.12.2007 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в сумме 1 559 3000 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2010 по 31.07.2010 в сумме 72 736 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2011 по делу № А46-4741/2011 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 1 559 300 руб. 66 коп. основного долга и 72 736 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29 320 руб. 37 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на нарушение норм материального права, что выразилось в следующем.

Как указал податель жалобы, водоснабжение и водоотведение являются вопросами местного значения; фактическое потребление осуществляло население, в связи с чем, его оплата является финансовым обязательством муниципального образования; водопроводные и канализационные сети принадлежат муниципальному образованию Омский муниципальный район Омской области  и закреплены за муниципальным предприятием на праве хозяйственного ведения; использование сетей в отсутствие разрешения собственника не допускается.

Ссылается на наличие недостатков в оформлении документов, а именно, счетов-фактур, которые не содержат подписи уполномоченного лица, в связи с чем не должны приниматься к исполнению. Отмечает, что  в лицевых счетах абонента не  указаны уполномоченные должностные лица, то есть фиксация показаний приборов учета осуществлялась с нарушением процедуры.

Считает, что поставляемая вода не соответствовала по качеству требованиям ГОСТа Р 51232-98; сертификата на качество подаваемой воды не представлено.

Кроме того, заявил о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В письменном отзыве ОАО «ОмскВодоканал», оспаривая доводы ответчика, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО «ОмскВодоканал» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель ООО «ЖКХ «СЕРВИС», надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом без участия ответчика.

В судебном заседании, открытом 18.10.2011, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.10.2011. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда и в общероссийской картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва рассмотрение жалобы завершено.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ответчика и отзыва на неё, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «ЖКХ «СЕРВИС» (потребитель) подписан договор № 17596 от 24.12.2007, названный сторонами предварительным (листы дела 9-10).

Согласно пункту 1 этого договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 к нему от 27.06.2008 – листы дела 11-12), его предметом является принятие потребителем обязанностей по оплате ОАО «ОмскВодоканал» в объеме, предусмотренном договором, стоимости отпущенной питьевой воды к границе ответственности ОАО «ОмскВодоканал» по водопроводным сетям на нужды потребителя, и принятых у границы ответственности ОАО «ОмскВодоканал» по канализационным сетям сточных вод и загрязняющих веществ по объекту, расположенному по адресу: Надеждинское сельское поселение, п. Ключи, с. Харино.

Пунктом 3.4 договора предусмотрена обязанность ООО «ЖКХ «СЕРВИС» производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал» в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу пунктов 12, 13 договора № 17596 расчетный период по настоящему договору принимается равным одному месяцу. Расчеты потребителя с ОАО «ОмскВодоканал» по договору за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды и загрязняющие вещества производятся путем выставления ОАО «ОмскВодоканал» платежного документа в банк на инкассо для снятия с расчетного счета потребителя на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» соответствующих денежных сумм в пятидневный срок с момента выставления в безакцептном порядке. Ответственность потребителя наступает по истечение пятидневного срока, при этом пятидневный срок оплаты начинает исчисляться с даты регистрации инкассовых документов банком, обслуживающим потребителя.

Как отмечает истец, с его стороны обязательства по рассматриваемому договору были исполнены в полном объеме. Спорным периодом по настоящему делу является период с 21.05.2010 по 31.07.2010, стоимость услуг за который по расчету истца составила 1 575 155 руб. 41 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в размере 1 559 300 руб. 66 коп. за обозначенный период явилось основанием для обращения ОАО «ОмскВодоканал» с настоящим иском.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон, на возникновение которых он направлен.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Пунктом 1 статьи 429 ГК РФ предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Таким образом, по смыслу статьи 429 ГК РФ, предварительный договор не влечет за собой права и обязанности, предусмотренные основным договором; обязательства, вытекающие из него, имеют исключительно неденежный характер - стороны обязуются в будущем вступить друг с другом в гражданско-правовые отношения, что и является основной обязанностью сторон такого договора.

Из условий договора № 17596 от 24.12.2007 следует, что стороны фактически согласовали все существенные условия договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (предмет договора, объем водопотребления и водоотведения, стоимость оказываемых услуг, порядок оплаты), условия которого распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.10.2007 и действуют до заключения договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ 31.12.2008 (пункт 19 договора № 17596 в редакции дополнительного соглашения № 2) с условием дальнейшего действия, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

При этом стороны исполняли условия рассматриваемого предварительного договора в части оказания услуг и их оплаты, а также заключали дополнительные соглашения к договору № 17596 от 24.12.2007, то есть вносили изменения в действующий договор.

Причем содержание этих изменений касается порядка исполнения договора о поставке воды и водоотведении, то есть никак не может относиться к предварительному договору, срок заключения которого истек еще до внесения дополнений и изменений в договор.

Поэтому, по результатам толкования данного договора  с учетом положений статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, в действительности названный договор, не является предварительным, а, напротив, содержит все существенные условия, необходимые для договора на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод, заключаемого с организацией водопроводно-канализационного хозяйства (истцом) и заключен сторонами с намерением непосредственно исполнять взаимные обязательства, им установленные.

Во исполнение данного договора истец осуществил отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 21.05.2010 по 31.07.2010 на общую сумму 1 575 155 руб. 471 коп.

В качестве доказательств исполнения своих обязательств ОАО «ОмскВодоканал» представило лицевые счета абонента № 17596, № 17937, № 17938, в которых зафиксированы фактические объемы водопотребления по показаниям приборов учета и объемы водоотведения, подтвержденные подписью абонента (листы дела 16-21).

По мнению ответчика, перечисленные лицевые счета не являются надлежащим доказательством в связи с их подписанием со стороны ООО «ЖКХ «СЕРВИС» неуполномоченным лицом.

Однако данные возражения подлежат отклонению.

Так, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167.

В пункте 69 Правил указано, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

Из содержания пункта 5 договора № 17596 от 24.12.2007 следует, что стороны договорились осуществлять учет количества полученной питьевой воды и сброшенных сточных по показаниям приборов учета.

Вместе с тем такой учет должен вести сам абонент.

В силу абзаца 5 пункта 88 Правил абонент обязан обеспечивать учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Аналогичное правило отражено в пункте 32 названных Правил.

В соответствии с пунктами 33, 44 Правил количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.