Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А46-3844/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 октября 2011 года Дело № А46-3844/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2011 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6665/2011) открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 06 июля 2011 года, принятое по делу № А46-3844/2011 (судья Аристова Е.В.) по иску индивидуального предпринимателя Ковалевой Ирины Павловны (ОГРНИП 306550110700049; ИНН 550200753800) к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055504094766; ИНН 5503091518; место нахождения: 644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 74, 2 ) о взыскании 142 163 руб. 53 коп., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Омская энергосбытовая компания» – представителей Ильиной О.А. по доверенности № 28-08/316 от 05.10.2011 сроком действия до 31.12.2011; Харитоновой А.Г. по доверенности № 28-08/265 от 14.07.2011 сроком действия до 31.12.2011, от индивидуального предпринимателя Ковалевой И.П. – представителя Мироненко С.А. по доверенности от 27.04.2011 сроком действия до 31.12.2012, установил: индивидуальный предприниматель Ковалева Ирина Павловна (далее – ИП Ковалева И.П., истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Омская энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании 139 904 руб. 51 коп. неосновательного обогащения, 2 259 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2010 по 31.03.2011. До принятия решения по существу заявленных требований истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 143 352 руб. 51 коп. неосновательного обогащения, 3 214 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2010 по 12.05.2011, с начислением процентов на сумму неосновательного обогащения – 143 352 руб. 51 коп. начиная с 13.05.2011 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8%. Решением Арбитражного суда Омской области от 06 июля 2011 года по делу № А46-3844/2011 исковые требования удовлетворены. С ОАО «Омская энергосбытовая компания» в пользу ИП Ковалевой И.П. взыскано 143 352 руб. 51 коп. неосновательного обогащения, 3 214 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения – 143 352 руб. 51 коп., начиная с 13.05.2011, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, равной 8% годовых, по день фактической уплаты неосновательного обогащения; а также 5 264 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Этим же решением с ОАО «Омская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета взыскано 132 руб. 11 коп. государственной пошлины. Не соглашаясь с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ОАО «Омская энергосбытовая компания» указывает, что судом неполно исследованы обстоятельства дела и неправомерно сделан вывод о необоснованности предъявления истцу требования об оплате количества электроэнергии, рассчитанного ответчиком способом, применяющимся при расчёте безучётного потребления электроэнергии. Ссылка истца на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неосновательна. По мнению ответчика, истцом не доказана безосновательность размера уплаченной сверх объёма дополнительного начисления (138 070 руб. 96 коп.) суммы. Без соответствующего заявления истца судом сделан вывод об отсутствии оснований считать наличествующей у ИП Ковалевой И.П. задолженности за электроэнергию за какой-либо период действия договора. Ответчиком представлены письменные дополнения к апелляционной жалобе. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ИП Ковалева И.П. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании сообщил о смене наименования общества. Согласно представленным ответчиком заверенным копиям устава ОАО «Омскэнергосбыт», утверждённого решением общего собрания акционеров ОАО «Омскэнергосбыт» протокол от 30.06.2011 № 01/11 (пункты 1.1-2.8), свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 13.07.2011 серия 55 № 003589765, полное фирменное наименование ответчика – открытое акционерное общество «Омскэнергосбыт», сокращенное – ОАО «Омскэнергосбыт». Представитель ОАО «Омскэнергосбыт» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель ИП Ковалевой И.П. высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, дополнения к ней, отзыв на апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30 июня 2009 года между ИП Ковалевой И.П. (потребитель) и ОАО «Омскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключён договор энергоснабжения № 95-0606 (л.д. 11-19), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путём заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии до точек поставки потребителя и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику принятую энергию, потери в принадлежащих потребителю электрических сетях (в случае установки приборов учёта электроэнергии не на границе балансового раздела электрических сетей), услуги по передаче электрической энергии и иные оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 2.2.3 договора № 95-0606 от 30.06.2009 гарантирующий поставщик обязался контролировать самостоятельно или с привлечением третьих лиц показания и состояние коммерческих приборов учёта и автоматизированных систем учёта электроэнергии, оперативного состояния устройств противоаварийной автоматики, принадлежащих потребителю, контролировать выполнение режимных указаний гарантирующего поставщика, сетевой организации или соответствующих указаний субъектов электроэнергетики, осуществляющих оперативно-диспетчерское управление. Согласно пунктам 3.1.5, 3.1.7, 5.2.3 договора энергоснабжения № 95-0606 от 30.06.2009 потребитель обязался соблюдать в течение всего срока действия договора требования, установленные для технологического присоединения, и в правилах эксплуатации приборов учёта электроэнергии и мощности; обеспечивать исправное состояние технических и коммерческих средств учёта электрической энергии, находящихся на его балансе и обслуживании. Расчёты за электроэнергию и мощность производятся по приборам учёта, согласованным сторонами в качестве коммерческих, и указанным в приложении № 2 (пункт 5.1 договора энергоснабжения № 95-0606 от 30.06.2009, л.д. 21). В силу пункта 2 приложения № 3 к договору энергоснабжения от 30.06.2009 № 95-0606 (л.д. 22) расчётным периодом является календарный месяц. Пунктом 3 приложения № 3 к договору энергоснабжения от 30.06.2009 № 95-0606 предусмотрено, что потребитель 8-11 числа каждого месяца получает у гарантирующего поставщика счёт-фактуру за потреблённую в истекшем расчётном периоде электрическую энергию, мощность и услугу по передаче, а также счёт на оплату авансового платежа. Не позднее 15 числа месяца, предшествующего расчётному периоду, потребитель оплачивает 100% стоимости договорного потребления следующего расчётного периода (авансовый платёж). Сумма платёжного документа, предъявленного для окончательного расчёта, уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа. Потребитель обязан оплатить стоимость электрической энергии, мощности, услуг по Передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, включённые в платёжный документ, в течение трёх дней со дня получения его потребителем (пункт 5 приложения № 3 к договору энергоснабжения от 30.06.2009 № 95-0606). В соответствии с пунктом 5.4 договора энергоснабжения от 30.06.2009 № 95-0606 при нарушении схем и средств учёта по вине потребителя (срыв пломб, превышение межповерочного интервала средств учёта, механические повреждения, изменение схем подключения, безучётное электропотребление или факт хищения электроэнергии) гарантирующий поставщик имеет право производить расчёты за потреблённую электрическую энергию, исходя из величины разрешённой договорной мощности или установленной мощности токоприёмников потребителя с учётом числа часов работы в сутки (но не менее 12 часов), с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния приборов учёта потребителя. Настоящий договор заключается на срок до 31.12.2009, вступает в силу с момента его подписания и считается ежегодно продлённым на следующий календарный год на прежних условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.1 договора энергоснабжения от 30.06.2009 № 95-0606). 17 декабря 2010 года ответчиком был составлен акт № 028759 (л.д. 24) согласно которому потребителю предлагалось оплатить задолженность в размере 136 043 руб. 39 коп. (дата образования задолженности – 08.12.2010) в срок до 24.12.2010. В случае неисполнения данного обязательства ОАО «Омскэнергосбыт» указывало на возможность введения ограничения режима энергопотребления. Как указывает истец, погашение данной задолженности, равно как и внесение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 27-28), произведено ИП Ковалевой И.П. на основании квитанций от 20.12.2010 №№ 41530-41532, от 28.12.2010 № 9685, от 14.01.2011 № 648, от 21.02.2011 № 2619 (л.д. 26-31) в общей сумме 143 352 руб. 51 коп. Отрицая факт неосновательного обогащения, ОАО «Омскэнергосбыт» ссылалось на акт технической проверки от 29.10.2010 № 208658 (л.д. 53-54), согласно которому при проверке принадлежащего истцу прибора учёта № 008517015010882, тип счётчика ЦЭ6803В, выявлены нарушения, прибор учёта демонтирован в целях проведения экспертизы. Как следует из акта исследования (экспертизы) электросчётчика от 29.10.2010 № 38-5.5/1096 (л.д. 55), проведённого федеральным государственным учреждением «Омский центр стандартизации, метрологии и сертификации», корпус счётчика опломбирован скотч-пломбой ОАО «Омскэнергосбыт», которая разрезана посередине в месте снятия крышки. Пломба государственной поверки (II квартал 2009 г.) не соответствует ПР.50.2.007-2001, т.к. оттиск клейма расплющен, узел пломбировочной нити вытащен из пломбы, что даёт возможность беспрепятственно вскрывать счётчик. В качестве результатов проверки отражено следующее: правильность работы счетного механизма: до 024641,52 KW.h; после 0244643,6 KW.h. Разница 2,1 KW.h, что не превышает допуск (2,1 KWh расчётное значение). Самоход: нет, чувствительность: есть. В результате визуального осмотра вмешательств в измерительную схему счётчика не установлено, на винтах крепления счётного механизма видны следы механического воздействия. Согласно заключению акта исследования (экспертизы) электросчётчика от 29.10.2010 № 38-5.5/1096 электросчётчик типа ЦЭ6803В № 008517015010882 может быть использован для определения израсходованной электроэнергии после проведения государственной поверки. Ссылаясь на нарушение потребителем условий договора энергоснабжения от 30.06.2009 № 95-0606 в части обеспечения сохранности приборов учёта, ОАО «Омскэнергосбыт» произвело расчёт потреблённой электрической энергии в соответствии с пунктом 5.4 названного договора, предъявив к оплате счёт-фактуру от 30.11.2010 № Э10-001122297 (л.д. 92). Полагая, что внесение денежных средств в размере 143 352 руб. 51 коп. осуществлено в отсутствие правовых к тому оснований, ИП Ковалева И.П. обратилось в суд с настоящим иском. Удовлетворение исковых требований послужило причиной подачи ответчиком апелляционной жалобы, при рассмотрении которой суд апелляционной инстанции учёл следующее. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом в силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). Пунктом 2.11.17 вышеназванных Правил предусмотрено, что потребитель несет ответственность Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А70-5677/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|