Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А70-1367/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
как взыскание задолженности в размере 7 242 346
руб. 60 коп., возникшей в результате
привлечения Нугманова Т.Н. к субсидиарной
ответственности, путем заключения договора
цессии будет противоречить приведенным
нормам права в связи с тем, что должник –
ООО «Аквасфера» не может выступать в
качестве цедента, поскольку ему право
требования к Нугманову Т.Н. не
принадлежит.
Продлевая срок конкурсного производства в отношении должника, суд первой инстанции не учел эти обстоятельства и не предложил конкурсному управляющему обосновать правомерность выставления на торги права требования взыскания спорной задолженности с Нугманова Т.Н., возникшей в результате привлечения последнего к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Аквасфера». Учитывая изложенное, законность продления срока конкурсного производства не подтверждена, что влечет отмену обжалуемого судебного акта в связи с неверным применением норм материального права. В то же время в материалах дела отсутствуют сведения о результатах исполнения службой судебных приставов судебного акта о взыскании с Нугманова Т.Н. субсидиарной ответственности в конкурсную массу. Поскольку в определении суда первой инстанции отсутствует оценка отчета конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства и поскольку данный отчет судом не рассматривался, а суд апелляционной инстанции в силу своих полномочий не вправе рассматривать вопрос, который не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Аквасфера» направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом суду первой инстанции следует оценить сведения о возможности взыскания с Нугманова Т.Н. спорной задолженности в рамках исполнительного производства в разумный срок. По результатам такой оценки и с учетом результатов проведения процедуры конкурсного производства в оставшейся части суду следует разрешить вопрос о наличии или отсутствии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника. В отношении прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, на что ссылался конкурсный управляющий Агапов И.Б. с отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции указывает следующее. Нугманов Т.Н. является единственным участником должника (том 1 лист дела 50). Поэтому в силу положений пункта 3 статьи 126 Закона о банкротстве при наличии у него воли на участие в деле о банкротстве с даты принятия решения о признания должника банкротом Нугманов Т.Н. является лицом, участвующим в деле, то есть лицом, обладающим правом на обжалование судебных актов в деле о банкротстве. Оснований для прекращения производства по настоящей апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не усматривает, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена по существу. Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно: в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Поэтому настоящее постановление, как следует из названного пункта, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7322/2011) Нугманова Тимура Наурисовича удовлетворить. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 августа 2011 года о продлении срока конкурсного производства по делу № А70-1367/2010 отменить. Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Аквасфера» направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Арбитражный суд Тюменской области). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Е.В. Гладышева
Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А46-3835/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|