Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А70-4776/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязательства является незаключённым, то есть отсутствует как правовое основание прав и обязанностей, на возникновение которых был направлен. В связи с чем, основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

Поскольку договор в части залога не заключён, оснований для обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий ООО Н(Ч)ОП «Добрыня», в счёт исполнения обязательств Багдалова Д.Р. не имеется, доводы апелляционной жалобы и соответствующие ходатайства истца, касающиеся способов и порядка определения рыночной стоимости этого автомобиля, отклоняются как не имеющие правового значения для существа спора.

Решение суда первой инстанции, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 августа 2011 года, принятое по делу №  А70-4776/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева