Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А46-1707/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в равной степени для обеих сторон договора
аренды. Ввиду обязательного характера
данного акта размер платежей за
пользование земельными участками
определяется в соответствии с его
положениями, а стороны не лишены права
требовать друг от друга внесения в
заключенный ими договор аренды изменений,
обусловленных изменением
законодательства.
Постановление от 29.10.2008 № 179-п, на которое ссылается суд первой инстанции при определении размера арендной платы, не является нормативным правовым актом, непосредственно регулирующим отношения, возникшие на основании договора аренды от 03.06.2008 № ДГУ-К-33-731. Поэтому вопрос о возможности одностороннего изменения методики расчета арендной платы за земельный участок по требованию арендодателя должен быть разрешен, исходя из условий названного договора. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании арендных платежей, размер которых увеличен истцом в одностороннем порядке путем применения методики расчета арендной платы, отличной от той, которая установлена сторонами в договоре от 03.06.2008 № ДГУ-К-33-731, являются необоснованными. Данный вывод суда апелляционной инстанции согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 05.07.2011 № 1709/11. При данный обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене как основанное на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по апелляционной жалобе 2000 руб. относится на истца – ГУЗР Омской области. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 30.06.2011 по делу № А46-1707/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Главного управления по земельным ресурсам Омской области отказать. Взыскать с Главного управления по земельным ресурсам Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово - строительная компания «Альянс» судебные расходы в размере 2 000 руб., возникшие в связи с уплатой ответчиком государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А75-11603/2010. Возврат госпошлины »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|