Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 по делу n А70-5245/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд первой инстанции, проверив расчет и обоснованность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворил его в сумме 26 420 руб. 30 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

Довод ООО «Россар-Тюмень» о том, что  денежные средства за пользование ж/д тупиком на момент простоя вагона находились на расчетном счете истца, что исключает возможность пользования чужими денежными средствами, судом апелляционной инстанции не принимается поскольку согласно актов сверки взаимных расчетов, в последних содержатся отметки о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 357 568 руб. 31 коп.

Как указывалось выше, доказательства оплаты имеющейся задолженности в материалы настоящего арбитражного дела не представлены, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга произведено правомерно с соблюдением требований действующего законодательства.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы подателя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области 05.08.2011 по делу №  А70-5245/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Рябухина