Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А81-1219/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

выдачу копий судебных актов в размере 320 руб., транспортные расходы в размере 45 651 руб. 02 коп., расходы на проживание в размере 66 930 руб.

Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусматривает выплату арбитражному управляющему не только вознаграждения, но и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Главным условием для возмещения таких расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально.

Обязательное опубликование сведений о процедурах банкротства прямо предусмотрено нормами статьи 28 Закона о банкротстве.

Факт несения указанных выше расходов подтвержден материалами дела.

В апелляционной жалобе ФНС России хотя и просит отказать арбитражному управляющему в возмещении всех расходов, за исключением расходов на опубликование сведений о процедурах банкротства, однако конкретные доводы приводит только в отношении расходов на проживание конкурсного управляющего Плотникова А.В. в размере 66 930 руб.

Расходы на проживание понесены в связи с необходимостью получения информации и документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства от бывшего директора ООО «ПромЖилСтрой», находящегося на стационарном лечении. Также в городе Ноябрьске проводились собрания кредиторов должника.

Материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий Плотников А.В. имеет постоянное место жительства в городе Екатеринбурге, то есть вне места нахождения ООО «ПромЖилСтрой» (г. Ноябрьск, панель 14, проезд 14).

Согласно счетам гостиниц и кассовым чекам, представленным в материалы дела, стоимость проживания составила 66 930 руб. (том 6 л.д. 28-55).

Ссылка уполномоченного органа на то, что можно было найти гостиницу в г. Ноябрьске по более низким ценам, отклоняется. В материалах дела отсутствуют доказательства того,  что в гостиницах с такой ценовой категорией были свободные места, в момент нахождения конкурсного управляющего в г. Ноябрьске.

Расходы, связанные с необходимостью пребывания в  г. Ноябрьске, понесены арбитражным управляющим в связи с проведением процедуры банкротства должника.

Поэтому, расходы, связанные с осуществлением арбитражным управляющим своих полномочий, в том числе расходы  на проживание в гостиницах г. Ноябрьска, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве, являются подтвержденными, обоснованными и необходимыми.

Доказательств того, что осуществление мероприятий в ходе конкурсного производства было возможно без выезда арбитражного управляющего к месту нахождения имущества и документов ООО «ПромЖилСтрой», в материалы дела не представлено, также как и доказательств, свидетельствующих о том, что эти расходы произведены управляющим в рамках других дел или в личных целях. То есть необходимость несения данных расходов не опровергнута подателем жалобы.

Следовательно, данные расходы в силу положений Закона о банкротстве подлежат отнесению на заявителя в порядке статьи 59 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно возложил на уполномоченный орган расходы, понесенные арбитражным управляющим Плотникова А.В. в размере 125 066 руб. 95 коп.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда в обжалуемой части. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.03.2011 по делу №А81-1219/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

Ю.М. Солодкевич