Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А46-9659/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и возражений. Однако ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возвращения платежных документов ОАО «ТГК-11» и ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России на доработку.

Кроме того, на момент рассмотрения дела по существу потребленная в период с марта по май 2011 года тепловая энергия оплачена ОАО «РЭУ» в полном объеме без каких-либо доработок платежных документов.

Таким образом, требования истца о взыскании 4 473 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии за период с марта по май 2011 года являются законными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Ссылка ответчика на статью 403 ГК РФ и пункт 9 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 необоснованна в связи со следующим.

Согласно статье 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 судом разъяснено, что согласно статье 403 Кодекса в случае нарушения денежного обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение этого обязательства, проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.

Таким образом, под третьими лицами в данном случае следует понимать лиц, не являющихся стороной по сделке.

В рассматриваемом случае согласно пункту 11 соглашения к договору № 5-371 от 14.02.2011 настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора, а ОАО «РЭУ» в соответствии с преамбулой соглашения от 14.02.2011 является стороной договора – плательщиком.

Таким образом, ОАО «РЭУ» не является третьим лицом по смыслу статьи 403 ГК РФ, обладая статусом обязанного лица (непосредственного должника) по договору № 5-371 от 30.11.2000.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО «РЭУ», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 08 сентября 2011 года по делу № А46-9659/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Н.А. Шарова