Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А81-4045/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
дела) не являются вновь открывшимися по
смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, а
является новым доказательством, имеющим
отношение к уже исследовавшимся ранее
арбитражным судом обстоятельствам.
Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с данным выводом. Заключение эксперта, представленное ответчиком, направлено на переоценку выводов, на основании которых суд первой инстанции вынес решение от 22.03.2010, а, значит, действительно является новым доказательством. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции. В обжалуемом судебном акте нормы процессуального права применены правильно и в соответствии с фактическими обстоятельствами. Таким образом, апелляционная жалоба ЗАО «НОРД-Сервис» удовлетворению не подлежит. В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не оплачивается. В связи с чем, возврату из федерального бюджета ответчику подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб., перечисленная по платёжному поручению № 297 от 10.08.2011. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июля 2011 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, вынесенного по делу № А81-4045/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу «НОРД-Сервис» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению № 297 от 10.08.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.М. Солодкевич Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А75-2367/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|