Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А46-13518/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
которой удовлетворены за счет имущества
должника частично.
Вместе с тем уполномоченный орган, как единственный конкурсный кредитор, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов ИП Дубровиной Н.В., категорически возражает против возобновления конкурсного производства в отношении должника, полагая завершение процедуры конкурсного производства обоснованным и законным, на что ссылается в отзыве на апелляционную жалобу. Считает погашенными свои требования. Поскольку единственный кредитор возражает против возобновления процедуры конкурсного производства, следует считать, что законный интерес в подаче жалобы у арбитражного управляющего отсутствует, а значит, оснований для отмены обжалуемого определения на основании жалобы арбитражного управляющего не имеется. В удовлетворении жалобы следует отказать и по этому основанию. Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, поскольку в обжалуемом судебном акте полно исследованы фактические обстоятельства дела при правильном применении норм процессуального права. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 03 октября 2011 года по делу № А46-13518/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8702/2011) арбитражного управляющего Величко Владимира Николаевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Т.П. Семенова
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n А46-7561/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|