Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А70-7544/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

и подлежащим применению при рассмотрении аналогичных дел, непредставление ответчиком доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для снижения неустойки у суда первой инстанции не имелось.

Условия о неустойке в государственном контракте определены в соответствии с частью 11 статьи 9 Закона № 94-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчёт пени, представленный истцом, полагает, что такой расчёт не противоречит действующему законодательству, условиям пункта 9.1 государственного контракта № 189-ПИР-08 от 24.11.2008 и прав ответчика не нарушает.

Несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, является в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения судебного акта.

Расходы по государственной пошлине по иску по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. ГБУ ТО «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» не является субъектом, освобожденным в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины. Между тем, поскольку истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина за их рассмотрение не уплачена, то суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать ее в настоящем судебном акте с ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 августа 2011 года по делу №  А70-7544/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (ОГРН 1067203276920, ИНН 7203176034) в пользу Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (ОГРН 1087232006080, ИНН 7203212123) 33 377 руб. 56 коп. неустойки за период с 23.06.2010 по 28.10.2010.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Д. Г. Рожков

Н. А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А81-1386/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также