Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А70-7544/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
и подлежащим применению при рассмотрении
аналогичных дел, непредставление
ответчиком доказательств явной
несоразмерности неустойки последствиям
нарушения обязательства, суд апелляционной
инстанции считает, что оснований для
снижения неустойки у суда первой инстанции
не имелось.
Условия о неустойке в государственном контракте определены в соответствии с частью 11 статьи 9 Закона № 94-ФЗ. Суд апелляционной инстанции, проверив расчёт пени, представленный истцом, полагает, что такой расчёт не противоречит действующему законодательству, условиям пункта 9.1 государственного контракта № 189-ПИР-08 от 24.11.2008 и прав ответчика не нарушает. Несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, является в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ основанием для изменения судебного акта. Расходы по государственной пошлине по иску по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. ГБУ ТО «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» не является субъектом, освобожденным в силу пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины. Между тем, поскольку истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина за их рассмотрение не уплачена, то суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать ее в настоящем судебном акте с ООО ПКФ «Тюменьстройиндустрия» в доход федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 31 августа 2011 года по делу № А70-7544/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» (ОГРН 1067203276920, ИНН 7203176034) в пользу Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (ОГРН 1087232006080, ИНН 7203212123) 33 377 руб. 56 коп. неустойки за период с 23.06.2010 по 28.10.2010. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Н. А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А81-1386/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|