Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу n А75-4506/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
на равных условиях с требованиями
кредиторов третьей очереди, заявленными до
истечения двух месяцев с даты
опубликования сведений о признании
должника банкротом и об открытии
конкурсного производства.
Если на момент включения данного требования в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, завершились, то расчеты по этому требованию осуществляются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Таким образом, в рассматриваемой ситуации следует считать двухмесячный срок на предъявление ОАО «ИНКАСБАНК» требования кредитора не с момента публикации сообщения об открытии конкурсного производства в отношении должника, а с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2011 по делу № А56-9862/2009. В силу пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений: о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, а именно: определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. С учетом названных норм права и правил исчисления процессуальных сроков определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2011 по делу № А56-9862/2009 вступило в законную силу 11.05.2011. Настоящее требование, как уже отмечалось ранее, направлено в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 30.06.2011, то есть с учетом указанных разъяснений Пленума ВАС РФ срок обращения с заявлением не пропущен и ОАО «ИНКАСБАНК» вправе требовать включения в реестр спорной суммы. При изложенных обстоятельствах, определение в обжалуемой части судом апелляционной инстанции отменяется, выносится новый судебный акт о признании требования ОАО «ИНКАСБАНК» в размере 60 897 945 руб. 21 коп. обоснованным и включении его в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ойл Сити». Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8871/2011) открытого акционерного общества «ИНКАСБАНК» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества «ИНКАСБАНК» (ОГРН 1027800000238, ИНН 7831001060) о включении требований заявителя в размере 60 867 945 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу № А75-4506/2010 в обжалуемой части – в части отказа во включении требования банка в реестр требований кредиторов ООО «Ойл Сити» отменить. Принять в этой части новый судебный акт с разрешением вопроса в этой части по существу. Включить требование открытого акционерного общества «ИНКАСБАНК» в сумме 60 897 945 руб. 21 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ойл Сити». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи Т.П. Семенова
М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу n А46-13776/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|