Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А75-3248/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле, свидетельствует о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, если оно было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Указанная позиция изложена в пункте 20 Рекомендаций Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Уральского округа  и Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа (по итогам совместного заседания, состоявшегося 9-10 апреля 2009 года). 

Таким образом, учитывая изложенное и фактические  обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для вывода о том, что Администрация не была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции считает, что постановление о привлечении Администрации к административной ответственности от 12.04.2011 № 139 является законным и обоснованным.

 При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконным и отмены постановления от 12.04.2011 № 139, в удовлетворении требований заявителя в данной части надлежит отказать.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.07.2011 по делу № А75-3248/2011 в части признания незаконным и отмены постановления о привлечении администрации города Сургута к административной ответственности и назначении административного наказания от 12.04.2011 № 139, вынесенное заместителем Главного государственного инспектора города Сургута, отменить. В этой части принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

В удовлетворении заявленных требований администрации города Сургута отказать полностью.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

 

О.А. Сидоренко

 

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А46-3466/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также